在司法实践中，对于多次实施滥用职权或者玩忽职守的行为，单次所造成的损失可能不足以构成犯罪的标准。因此，是否可以通过累计多次的损失来达到构成犯罪的标准，引发了较大的争议。
从我国《刑法》的立法本意以及惩治渎职犯罪的现实需要出发，对于这种情形，只要没有过追诉时效的，就应按犯罪处理。即滥用职权或者玩忽职守行为所造成的损失数额应当累计计算。
累计计算滥用职权或者玩忽职守行为所造成的损失数额具有以下合理性：
基于我国《刑法》的立法本意和惩治渎职犯罪的现实需要，对于多次实施滥用职权或者玩忽职守的行为，应当按犯罪处理。滥用职权或者玩忽职守行为所造成的损失数额应当累计计算，以更全面地评估行为人的违法程度，并保护公共利益。
滥用职权行为不构成犯罪行为，而是属于结果犯，涉及滥用职权罪与渎职罪中的罪名存在法条竞合关系。对于滥用职权行为导致的重大损失，包括人员伤亡和经济损失等，应依法认定为犯罪行为，并给出了具体的认定标准。
渎职罪的定义、主体要素、客体要素、主观要素和客观要素。渎职罪指国家机关工作人员滥用职权、徇私舞弊等妨害国家机关正常活动的行为。犯罪主体为国家机关工作人员，包括从事公务的人员。渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。主观方面大多数出于故意，少数出于过失。
渎职罪中涉及国有资产管理的犯罪，特别是导致公共财产直接经济损失超过20万元人民币或导致他人死亡的情节。狭义上，此类犯罪可能面临有期徒刑的刑事处罚，广义上还包括多种类型，如徇私舞弊型、滥用职权型和玩忽职守型等。这些行为不仅破坏国家机关运作，也给国家和人
渎职罪的量刑问题。渎职罪的量刑不仅考虑贪污金额，还包括犯罪细节、结果、社会危害程度等因素。法院在判决时会综合考虑所有因素，保证量刑公平合法。渎职罪包括滥用职权、玩忽职守等罪名，法官会综合考虑证据和法律规定进行公正判决。
