根据以上法律规定，我们可以得出结论：集体研究决定不构成滥用职权的行为。因为根据《刑法》的规定，滥用职权是指国家机关工作人员在履行公务的过程中，以超出职权范围的方式行使职权，从而导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
而集体研究决定是指在国家机关内部，通过集体讨论、协商等方式，达成一致的决策。这种决策方式是国家机关工作人员履行职务的一种常见方式，也是一种合法的行为。在这个过程中，国家机关工作人员并未超出自己的职权范围，也没有以个人利益为目的，因此不符合滥用职权的行为。
总之，根据《刑法》的相关规定，集体研究决定不构成滥用职权的行为。国家机关工作人员在履行职务时，应当遵守法律法规，维护公共利益，不得滥用职权或玩忽职守，以免给公共财产、国家和人民利益造成重大损失。
玩忽职守罪中损失是否累加的问题。从立法依据、逻辑依据和现实依据三个方面论述了对于行为人多次实施滥用职权或玩忽职守行为，其造成的损失数额应当累计计算的理由。文章指出，对于犯罪数额累计计算在刑法中有充分的立法、逻辑和现实依据，并且对于滥用职权或玩忽职守行
执行判决、裁定滥用职权罪的辩护词。辩护词从辩护权的根据、辩护理由和辩护理论三个方面展开，强调被告人并未滥用职权，并请求法庭公正审理。相关法律规定涉及司法工作人员在执行判决、裁定过程中的违法行为及其相应的法律后果。
国有公司、企业、事业单位工作人员违规决策是否构成滥用职权罪的问题。根据中华人民共和国刑法相关规定，工作人员因严重不负责任或滥用职权导致国有公司、企业破产或严重损失，进而使国家利益受损，将构成滥用职权罪，并面临相应处罚。对于徇私舞弊的管理人员，处罚更为
如何投诉政府违法征地行为的问题。在遇到政府违法征地时，可以向上级政府、自然资源部、公安机关或人民检察院进行投诉。同时，对于非法批准用地和滥用职权的人员，将依法追究其法律责任。此外，文章还简要介绍了征地流程和土地征收的条件。
