
一、家属构不构成徇私枉法罪共犯
家属如果是非国家机关工作人员的,有参与司法机关工作人员徇私枉法的行为时,可以认定为徇私枉法罪共同犯罪行为人。
《关于非国家机关工作人员是否可以构成徇私枉法罪共犯问题的请示》
发文单位:最高人民检察院法律政策研究室
发布日期:2003-4-16
执行日期:2003-4-16
江西省人民检察院法律政策研究室:
你院《关于非国家机关工作人员是否可以构成徇私枉法罪共犯问题的请示》(赣检发研字[2002]7号)收悉。经研究,答复如下:
非司法工作人员与司法工作人员勾结,共同实施徇私枉法行为,构成犯罪的,应当以徇私枉法罪的共犯追究刑事责任。
此复。
最高人民检察院法律政策研究室
二、徇私枉法罪的立案标准是什么
根据最高人民检察院发布施行的《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
(一)对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;
(二)对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;
(三)在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、无罪判有罪,或者重罪轻判、轻罪重判的;
(四)采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意使罪重的人受较轻的追诉,或者使罪轻的人受较重的追诉的;
(五)在立案后,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,应当采取强制措施而不采取强制措施,或者虽然采取强制措施,但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施,实际放任不管,以及违法撤销、变更强制措施,致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的;
(六)其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。
三、共犯怎么认定
我国刑法规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但仅仅据此规定,往往是不能准确认定共同犯罪的,认定公共犯罪必须同时满足以下条件:
1、存在共同的犯罪故意。如张三和李四合谋实施抢劫,双方是有明确协同抢劫的意图,也清楚共同抢劫的后果的,否则,尽管张三实施了抢劫行为,李四也进行抢劫,但不能认定是共同犯罪,而应单独分别认定各自的罪行。
2、存在基于共同犯罪故意的共同犯罪行为。如A与B合谋盗窃的,必须实施了共同盗窃行为,如准备工具、踩点、放风等,才能认定为共同犯罪,若B仅仅是有共同盗窃的想法,但没有参与任何盗窃行为,也不存在教唆、帮助、组织行为的,一般不认为A与B是共同犯罪。
3、二人以上,均应是具备刑事责任能力的人。“共同犯罪”必然是存在两人才能构成共同,但两人必须都应该是具有刑事责任能力的人,例如一正常成年人与一精神病患者共同实施犯罪行为的,不能认为是共同犯罪,相关法律责任应由正常成年人承担。
尽管认定共同犯罪是有条件的,但在实践中,影响认定是否为共同犯罪的因素很多,机械地适用上述条件认定共同犯罪,有时并不正确。例如两人以上共同过失犯罪的,就不能构成共同犯罪,应按照各自所犯罪行分别定罪处罚。要是共同犯罪方面疑问的,最妥当是向专业的刑事辩护律师进行咨询,分清责任,辨别是不是共同犯罪,况且即便构成共同犯罪的,根据所起到的作用,参与程度等案件实际情况,不同的人所受到的刑罚也是不同的。
玩忽职守罪的损失认定及立案标准。损失认定方面,明确了计算直接经济损失的起算时间、与间接经济损失的区分、直接与玩忽职守行为的因果关系,以及特殊情形下直接经济损失的计算。玩忽职守罪造成重大损失的立案标准包括人身伤亡、直接经济损失额及造成严重政治影响等。各
滥用职权的法律追究时效问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定,滥用职权构成犯罪的追认时效为十年。对于滥用职权罪和玩忽职守罪,会根据情节严重程度处以不同刑罚。若国家机关工作人员徇私舞弊并犯有滥用职权罪,也将受到相应处罚。
滥用职权是否构成违法行为。滥用职权是指国家工作人员利用自身职务便利,违反法律法规和职责要求谋取私利,是一种违法行为。针对不同主体的滥用职权行为,文章列举了国有公司董事、经理,国有公司、企业、事业单位工作人员以及上市公司董事、监事、高级管理人员的刑事责
渎职犯罪物质性危害后果与非物质性危害后果的认定。物质性危害后果主要关注渎职犯罪行为导致的公共财产损失,包括多种具体情形和损失起算时间的认定。非物质性危害后果则主要涉及对国家声誉和社会影响的严重损害,包括影响国家对外关系、形象及引发社会不稳定等情况。文