俞某系某村村民，1996年3月26日，其与某村村民委员会签订一份集体土地承包经营合同，合同约定：俞某承包该村土地九亩，承包期限为15年，自1996年3月26日起至2011年3月26日止。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，双方均按合同约定履行了各自的义务。后在1999年该村为响应国家政策对村集体所有的土地进行更新改造，此改造涉及该村35户村民所承包的土地，其中，涉及对俞某承包的九亩土地进行挖沟设渠。该村召开村民集体会议并作出调整决议，将该村所有的其它机动土地按照原合同确定的亩数发包给因改造土地而被占用原承包土地的该村35户村民，并上报镇人民政府和县人民政府农业行政主管部门，获得批准。同时村民集体会议还决定对该35户村民减收一定的承包款以弥补因地力下降给其造成对经济损失。
在本案中，俞某认为其与某村签订对土地承包合同期限为15年，且其已在该承包土地上耕种来三年，而某村在没有征求其同意的情况之下，擅自调整土地位置，原来的土地承包合同关系已被变更，此系某村单方对合同的解除。
某村认为其对该村所有的土地进行调整改造是为了响应国家政策要求，而按原承包合同确定的亩数重新发包另外土地给包括俞某在内的35户村民的行为在实体和程序上均符合相关法律规定，只是对原承包合同部分内容的变更，合同的实质并未改变。
本案中，双方争议的焦点即为土地地块位置的改变是否是对原有的土地承包合同关系的一种变更。
一、某村村民委员会对相关地块位置进行调整是否必须
俞某与某村村民委员会签订的农村土地承包合同，内容符合相关法律规定，依法应认定为有效合同。该合同约定承包期限为15年，是指土地承包经营的期限，并不是指在该承包经营期限内，作为该土地所有人的村组织不得因特殊情况对该土地进行调整。对此，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。承包经营土地的农民有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。”《农村土地承包合同法》第二十七条第二款规定：“承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。”
被告人赵某某和王某某在担任畜牧局草原监理站负责人和主管草原监理局的职务期间，超越职权，非法占用土地的行为。二人在未查清土地性质和权属的情况下，以草原名义发包林地并收取费用，导致林地遭到开垦破坏，给国家造成重大经济损失。因此，文章认为二被告人的行为构成
农村土地承包合同的民主议定程序问题及其法律适用。文章指出，不完善的民主议定程序可能导致土地承包合同无效，发包方村委会不是合同效力确认的主体，而大多数村民才是。文章强调在履行民主议定程序时应严格遵守相关法律规定，否则合同可能无效，并阐述了法律适用原则。
家庭土地承包的程序和相关规定。承包程序包括选举承包工作小组、制定承包方案、讨论通过方案、组织实施方案和签订承包合同等步骤。在承包期内，发包方不得随意收回承包地，但承包方全家迁入设区的市并转为非农业户口时，应交回承包的耕地和草地。同时，对于提高土地生产
关于劳务承包合同纠纷的法律处理方式。最高人民法院公布了一系列法律解释，涉及农村土地承包纠纷的受理与诉讼主体等问题。法院应当依法受理涉及农村土地承包的民事纠纷，包括承包合同纠纷等。当事人可通过仲裁解决纠纷，如未达成书面仲裁协议可提起诉讼。承包合同的当事
