最高人民检察院、公安部联合发布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》(以下简称《立案追诉标准》)中第78条第1项:引诱、容留、介绍2人次以上卖淫的对于2人次的理解?譬如,(1)引诱、容留、介绍卖淫罪0|’中,对‘:容留”如何理解?容留卖淫女,卖淫女与嫖客未发生性关系,是否构成容留卖淫罪?(2)现在《立案追诉标准》为引诱、容留、介绍2人次以上卖淫。如介绍一人、容留另一人,能否合并认为符合“2人次”?如介绍一人、容留另一人但卖淫女与嫖客未发生性关系,是否也符合“2人次”?
律师解答:本罪系选择性罪名,有其中一项行为者即成立犯罪;本罪属于行为犯,不要求有卖淫行为的现实完成。理由是:
1.作为前提性的概念,卖淫是指以营利为目的,满足不特定对方的性欲的行为,包括与不特定的对方发生性交和实施类似性交行为。所谓容留,是指为他人卖淫提供场所或者允许他人在自己管理的场历卖淫的行为。
2.本罪的法益是社会风化。卖淫行为本身不是刑法关注的对象,因为它并没有侵犯到他人或者公共利益。但是引诱、容留、介绍卖淫的行为却扰乱了社会秩序与风化,于是成为刑法关注的对象。因此,只要行为人的引诱、容留、介绍行为是为了促成有偿性交易的实现,就已然侵犯了社会风化,具有可罚性,至于卖淫女与嫖客之间是否真的发生性关系并不影响本罪的成立。
3.从本罪的构成要件来讲,刑法处罚的是引诱、容留、介绍卖淫的行为,不要求有发生卖淫的实际结果。只要行为人为卖淫提供场所的行为一经完成,犯罪已然既遂,并且引诱、容留的行为与卖淫的行为之间不存在必然的因果关系,所以不是刑法关注的对象。
4.作为选择性罪名,只要完成其中一项或几项行为总计达到2人次的,就可以进行刑事追诉。理由在于,这数个行为之间的可罚性是相同的,并且刑法将其规定在同一个罪名之中,就意味着给予相同的刑法评价。倘若一人引诱卖淫一次,介绍卖淫一次的,同样可以按本罪起诉。如果不这样认定,可能发生处罚不公平的现象。(比如,甲因引诱卖淫两次被起诉,而乙则引诱一次,介绍一次,反而不被起诉,这不符合我们的正义观念。)同时,我们还要注意,只要行为人实施的引诱,容留、介绍的行为达到二人次以上,就可以追诉,至于有没有实际的性交易结果的出现,在所不问。
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度,将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次,并对应不同的刑罚。同时,针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为,法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
考研政审中父母案底对考生是否产生影响的问题。文中提到了《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》的相关内容,以及直系亲属的犯罪行为如何影响考生的政审结果。包括老赖、刑罚和危害国家安全罪、醉驾前科等情况。尽管有人认为亲属行为不应牵连到孩子身上,但规定有其考
网络诽谤罪的认定标准,根据司法解释,同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上,或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素,包括主体、主观、客体和客观要素,其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实,情节严重,足以贬损他人人格和名誉。
骗取公司钱财的法律定义和刑罚规定。在法律上,数额较大骗取公司钱财的行为构成诈骗罪,根据数额大小不同将面临不同的刑罚。对于虚报公司费用但未拿到钱的行为,若涉及非法占有公司财物则构成职务侵占罪。量刑方面,具体标准由法院结合案件情况和地方经济社会状况裁定。