根据《中华人民共和国刑法》的规定,敲诈勒索公私财物的数额可以分为以下三个等级:
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况和社会治安状况,在上述规定的数额范围内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,并报最高人民法院、最高人民检察院批准。
如果敲诈勒索行为具有以下情形之一,可以按照本解释第一条规定数额的百分之五十来确定是否属于“数额较大”:
如果一个人在两年内敲诈勒索三次以上,将被认定为“多次敲诈勒索”。
如果敲诈勒索行为具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,并且数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”或“数额特别巨大”的百分之八十,将被认定为“其他严重情节”或“其他特别严重情节”。
如果敲诈勒索数额较大的行为人具备以下情形之一,并且认罪、悔罪,退赃、退赔,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,而由有关部门依法予以行政处罚:
如果敲诈勒索近亲属的财物,并且获得谅解,一般不认定为犯罪;如果被认定为犯罪,应当酌情从宽处理。
如果被害人对敲诈勒索的发生存在过错,根据被害人过错程度和案件其他情况,可以对行为人酌情从宽处理;如果情节显著轻微危害不大,不认定为犯罪。
如果明知他人实施敲诈勒索犯罪,并为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的,将被视为共同犯罪。
对于犯敲诈勒索罪的被告人,应当根据敲诈勒索数额在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下来判处罚金;如果被告人没有获得财物,应当判处罚金在二千元以上十万元以下。
本解释施行后,《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》将同时废止;如果之前发布的司法解释与本解释不一致,以本解释为准。
最高人民法院办公厅秘书一处 2013年4月25日印发
寻衅滋事犯罪的立案追诉标准,包括殴打他人、追逐拦截辱骂他人、强拿硬要损毁占用财物以及在公共场所起哄闹事等行为。对于情节严重与否的判断,应考虑行为的方式手段、直接危害结果、间接不良后果、行为的时间和地点以及行为人的一贯表现等因素。
普通公民非法拘禁罪的立案标准及相关规定。包括国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁行为,以及非法拘禁持续时间、次数、伴随行为等方面的立案标准。同时,文章还介绍了非法拘禁罪的刑责任规定,包括从重处罚的情形和定罪处罚的规定,并指出了在适用本条规定处罚时需
诽谤罪与侮辱罪的区别,包括捏造事实与非捏造事实、暴力侮辱与非暴力侮辱以及当众散布与非当众散布等方面的不同。诽谤罪涉及故意捏造并散布虚构事实,侵犯他人人格尊严和名誉,行为主体为自然人,需满足故意、捏造事实、散布方式、情节严重等要件。侮辱罪则涉及使用暴力
侵犯财产罪中盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪以及侵占罪的量刑标准。根据不同的数额和情节,各类侵犯财产罪的量刑标准有所不同。文章详细列出了各类罪行的数额划分标准和相应的处罚。