根据机动车交通事故中的赔偿权利人起诉的情况，人民法院应当将赔偿义务人和承保机动车第三者责任强制保险的保险公司分支机构列为共同被告。但如果该保险公司分支机构已经在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿且赔偿权利人无异议，则除外。
如果机动车一方投保了商业第三者责任险，并满足以下情形之一，人民法院可以根据赔偿权利人或赔偿义务人的请求，将承保商业第三者责任险的保险公司分支机构列为共同被告。但如果商业第三者责任保险合同中约定了有效的仲裁条款，则除外：
机动车交通事故责任纠纷案件应由侵权行为地、侵权人住所地或承保机动车第三者责任强制保险的保险公司的分支机构所在地人民法院管辖。
机动车交通事故中的赔偿权利人对承保机动车第三者责任强制保险责任的保险公司享有的人身伤亡保险金请求权，不得转让或以之提供担保。
如果被侵权人因机动车交通事故死亡，无赔偿权利人或赔偿权利人不明，有关机关、部门或者社会组织向人民法院提起诉讼主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理；已经受理的，驳回起诉。然而，如果被侵权人因机动车交通事故死亡，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人请求机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内赔偿医疗费、丧葬费的，人民法院应予支持。
人民法院应在综合分析交通管理部门依法制作的交通事故认定书、交通事故现场照片、鉴定结论、勘查笔录、影像数据及其他证据的基础上，根据机动车交通事故各方当事人的过错及原因力等因素认定各自的损害赔偿责任。如果有充分证据足以推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应确认其证明力。
如果投保人允许的驾驶人致使非本车人员遭受损害，赔偿权利人请求承保该机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。然而，如果损害是因投保人故意造成的，则除外。投保人允许的驾驶人包括机动车的承租人、借用人、与投保人形成劳动关系、劳务关系的工作人员或提供劳务一方以及其他投保人允许驾驶的人。
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损害。
赔偿权利人可以请求人民法院支持因机动车交通事故造成的车辆的维修费用或重置费用、车辆所载货物的损失、车辆施救费用、经营性车辆的停运损失或者非经营性车辆使用中断的损失以及其他财产损失。
以上是交通事故赔偿的司法解释，希望能够对大家有所帮助。
拓展阅读：
私有机动车辆挂靠在单位后，发生交通事故时，赔偿责任的争议常常出现。根据相关法律和司法解释，将挂靠单位列为赔偿责任主体可能与立法精神、物流行为理论和实际情况相矛盾，因此需要根据具体情况来确定责任。如果挂靠单位与车辆所有者和受益者之间没有运行利益分配关系
挂靠单位是指将私有机动车辆挂靠在某些单位，以便享受行驶便利和经济结算快捷等优势。在发生交通事故时，赔偿责任的归属容易引起争议。根据立法和司法解释的规定，是否将挂靠单位列为事故赔偿责任主体应根据具体情况而定。首先，如果挂靠单位只是名义上挂靠而与被挂靠单
《中华人民共和国道路交通安全法》以人为本的立法精神不仅在路权上保护行人和非机动车，还确定了新的人身损害赔偿标准。最高人民法院司法解释的制定填补了人身损害赔偿案件操作标
根据相关司法解释和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，劳动者在符合工伤规定且工伤是由第三人驾驶机动车导致的情况下，可以同时享
