
刑事管辖异议书
本律师作为你局办理的涉嫌组织、领导传销活动罪一案犯罪嫌疑人侯某的辩护人,现提出管辖权异议,认为你局对侯某一案没有管辖权,不应对该案进行侦查,理由如下:
《刑事诉讼法》第二十四条规定,“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖。”
《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条规定,“刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为发生地,包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点;犯罪行为有连续、持续或者继续状态的,犯罪行为连续、持续或者继续实施的地方都属于犯罪行为发生地。犯罪结果发生地,包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地。”
侯某的居住地是在山东青岛;向客户销售琥珀也是在青岛实施的。购买琥珀的人将资金打入的也是侯某等人在青岛的账户(在资金进入侯某等人的账户之前,属于尚未获得的资金);销售琥珀的行为发生在青岛;“受害人”被“侵害”地也是在青岛;琥珀销售地、销售琥珀所得的实际取得地、琥珀储存地、转移地、使用地、销售地均是青岛。
据此,你局对此案没有管辖权,无权侦查此案。此案应由青岛市公安局管辖。请你局立即将此案移送青岛市公安局侦查。
以上异议请予考虑并采纳。
此致
异议人:王**,山东**律师事务所
2014年9月16日
以侯某为犯罪嫌疑人的辩护人身份就涉嫌组织、领导传销活动罪一案提出的管辖权异议。根据《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》,提出了你局对此案无管辖权的观点,并详细阐述了犯罪地的界定以及案件事实和证据,最终得出结论此案应由青岛市公安局管辖,并请
刑事诉讼管辖权异议的审查机关和申请方式。审查机关应为审理案件的上一级法院,避免利益驱动和地方保护主义影响。申请方式应以书面申请为主,口头申请为辅,并向司法机关或直接有管辖权异议审理权的法院提出。这样做有利于确保公正、高效地进行诉讼。
一种观点认为,《刑事诉讼法》第24条规定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。按照“有法可依,有法必依”的法律适用原则,刑事诉讼法未赋予当事人对刑事自诉案件提出管辖权异议的权利,法院亦不必对此作出处理。本案中,原审法院受理被告人李某对
二审评议过程中,合议庭对原审法院行使管辖权没有异议,争议的焦点集中在刑事自诉案件的当事人是否有权提管辖权异议上。另一种观点认为,刑事自诉案件不同于刑事公诉案件。基于以上理由,自诉案件中,对自诉人选择的人民法院,被告人认为损害了自己的诉讼便利的,有权利