强制执行是当事人因合法权益得不到实现而向人民法院申请维护的司法救济手段。当被执行人确无财产可供执行时，人民法院会尽力采取一切法律允许的执行手段，即使申请人的权利未能实现，也会依法中止或终结执行。然而，这样的中止或终结执行会导致申请执行人在一定程度上丧失债权实现的可能，并且缺乏相应的法律救济手段来最大限度地维护债权人的合法权益。债权凭证制度的引入弥补了这一缺陷。
债权凭证制度允许债权人领取债权凭证，当发现被执行人有可供执行的财产时，可以在规定的期限内再次申请执行，而且再次申请执行时无需交纳申请执行费，避免增加费用。这样，债权人的合法权益得到最大限度的维护。
在执行过程中，债务人故意逃避债务、规避执行或暂时丧失履行能力等情况普遍存在。当执行无果的案件终结执行时，可能会使债务人不思如何切实履行债务，而是千方百计逃避或对抗执行，加剧了执行难的问题。为了解决这一问题，引入债权凭证制度可以对债务人特别是自然人债务人造成心理震慑，促使其积极履行法律义务，避免逃避债务和规避执行行为的发生。
债权不能实现的情况是市场交易风险的一部分。债权凭证制度可以使债权人充分了解执行未果的原因，明确法院的职责在于依照法律规定强制债务人履行义务，而不是保证债权人实现债权。债权凭证制度的实施可以使债权人积极参与到执行程序中，积极举证，并改变债权人过分依赖法院的现象，增加市场风险意识，提高市场主体自我防范的能力。
全国法院可用于执行的人力物力有限，而需要执行的案件却不断增多，导致执行资源与执行任务之间的矛盾日益突出。债权凭证制度可以使法院避免对那些花费大量精力但没有实际效果的案件进行执行，从而节约人力物力资源，将有限的资源用于能够产生实际效果的案件执行中。
对于那些执行无果或无履行能力的案件，债权人往往采用中止执行，而最高人民法院规定中止执行不能以结案予以司法统计。这些中止执行的案件长期悬而未决，使各级法院背负沉重的未结案负担。债权凭证制度规定符合条件的这类案件在债权人申领债权凭证后予以终结执行，使执行人员能够从无效的司法活动中解脱出来，将有限的执行能力投入到能够实现债权的案件中，从而最大限度地利用司法资源，提高执行工作的效率。
债权人和债务人的基本情况，包括自然人债权人和法人或其他组织债权人。文章还介绍了债权金额、债权依据、执行费的交纳情况，以及债权凭证持有人的权利与义务和债权凭证的期限。该摘要强调了债权凭证的重要性及其在申请执行的程序中的作用。
从事会计工作的年限证明写法以及会计工作年限的计算方式和从事会计工作的条件。证明内容应包括会计从业者的姓名、资格证号、从业时间和岗位。同时，文章还介绍了不同级别会计师所需具备的条件和会计工作中存在的法规问题，如会计工作秩序混乱和假账等问题。
此时需通知公司债权人，要是债权人不同意公司转让的话，则可以要求公司提前清偿债务。而在公司进行转让后，公司原有的债务应由转让后的公司进行承担。而“债权凭证”是指在“债权凭证”制度中，由人民法院发给债权人一种书面凭证。在申请执行人有证据证明被执行人有财产
法院系统有一系列的考核指标，结案率即是其中一项。因此，法院面临来自当事人和上级法院的双重巨大压力，使执行员陷于一些执行难度大的案件之中不能自拔，同时也严重影响了其他案件的执行。发放债权凭证结案的方式可以避免法院积案过多，使法院有限的司法资源用在可以较
