一般自首的构成需要满足以下条件：
所谓自动投案是指犯罪嫌疑人在犯罪之后，在未被采取强制措施之前，出于本人的意志向有关机关或个人承认自己实施的犯罪，并自愿置于有关机关或个人的控制之下，等待进一步交代犯罪事实的行为。自动投案的要点如下：
犯罪人自动投案并供述罪行后又隐匿、脱逃的，或者自动投案并供述罪行后推翻供述，意图逃避制裁;或者委托他人代为自首而本人拒不到案的，都不属于“自动投案”。但是犯罪分子自动投案并如实供述罪行后，为自己进行辩护，或者提出上诉或者补充或更正某些事实的，这都是法律赋予被告人的权利，应当允许，并不影响自动投案的成立。
犯罪人自动投案之后，只有如实供述自己的罪行，才足以证明其有自首的诚意，也才能为司法机关追诉其罪行提供客观条件。如实供述自己的罪行的要点如下：
如实供述自己的罪行是指自动投案后，犯罪嫌疑人如实交代自己的主要犯罪事实。至于所供述的罪行，司法机关是否已经掌握，是投案人单独实施的，还是与他人共同实施的，是一罪还是数罪，并不影响如实供述自己的罪行的条件成立。
但是，如果在供述中隐瞒主要的犯罪事实，或者推诿罪责意图保全自己，或者一人独揽罪行、庇护同伙，或者避重就轻，企图蒙混过关等，不属于如实供述自己的罪行，不能成立自首。此外，犯罪分子自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
扭送造成违法人员受伤时扭送群众的法律责任。依据我国相关法律，如果是正当扭送且造成被扭送人员受伤，扭送群众通常不用承担责任。但如果是扭送错误或超出法定范围，则需承担责任。文章还介绍了正当防卫与扭送行为的相关法律规定，并建议扩大接受扭送对象的单位和个人范
治安违法扭送的法律依据，分析了扭送制度实施中存在的问题，如法律性质不明确、人权保障不足和规定过于抽象等。同时，文章还介绍了治安管理违法行为的构成要件，包括主体、客体和客观要件，并讨论了是否需要主观过错作为构成要件的问题。
扭送行为是否构成非法拘禁罪的问题。文章指出，根据法律规定，非法拘禁罪涉及非法限制他人人身自由的行为。而扭送行为若出于公民权利行使的目的，比如扭送追捕逃犯至公安机关，不构成非法拘禁罪。文章还针对扭送行为中可能存在的经济纠纷和私利动机进行了分析，强调扭送
依据我国相关法律的规定，对于被害人是不适用传唤的，如果需要询问被害人的，公安机关应该通知被害人到公安机关提供证言。在现场询问证人、被害人，侦查人员应当出示工作证件。犯罪嫌疑人到案后，应当由其在传唤证上填写到案时间。对自动投案或者群众扭送到公安机关的犯
