当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 强制措施 > 扭送 > 扭送通缉犯致其死亡该当何罪

扭送通缉犯致其死亡该当何罪

时间:2024-08-08 浏览:39次 来源:由手心律师网整理
118807

“疑难复杂”案件引起广泛关注

被告人白*阳与被害人存在长期纠纷

根据调查,被告人白*阳与被害人自2005年起便存在纠纷。这起案件于2009年10月由中牟县法院作出一审判决,以非法拘禁罪判处白*阳等4人有期徒刑10年以上。被告人、被害人亲属及附带民事被告人均对判决提出上诉。此案中被告人所犯罪行引发了广泛关注。郑州市中级人民法院经过终审裁定,驳回上诉,维持原判。

罪名判定成为案件的难点

中牟县法院刑庭庭长张*德表示,这起案件是他们法院遇到的少有的“疑难复杂”案件之一,其难点并不在于案情本身,而是罪名的判定。在一审判决的卷宗中可以看到,白*阳因涉嫌故意伤害罪于2007年12月31日被巩义市公安局刑事拘留;因涉嫌犯过失致人死亡罪于2008年2月2日被巩义市公安局执行逮捕;因涉嫌犯非法拘禁罪于2009年4月2日被中牟县法院决定收押。

二审专家论证为案件提供支持

在二审开庭前,该案得到了北京某大学刑事法律科学研究院的专家论证。专家们对案件进行了详细分析和研究,为案件的审理提供了支持。

被告人与被害人的长期纠纷

根据原判认定,2005年11月,被告人白*阳以其父名义投资400万元入股刘*学所有的巩义市五七化工厂。白*阳投资入股后,由于生产经营和分红等问题,与刘*学发生了矛盾,双方的纠纷不断。

维持原判为案件的最终结果

郑州市中级人民法院经过终审裁定,驳回上诉,维持了一审判决。这一裁定标志着该案的审理结束。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 扭送的法律地位及其本质特征

    扭送的法律地位及其本质特征,指出扭送不被普遍认为是一种强制措施,但实际上具有强制措施的性质。扭送的本质特征在于强行限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,以实现防止其逃避侦查、起诉与审判的目的。因此,《刑事诉讼法》将扭送放在“强制措施”这一章予以规定。

  • 扭送公安机关是否需要办理传唤手续

    扭送公安机关时是否需要办理传唤手续的问题。传唤是在讯问不需要拘留的犯罪嫌疑人时使用的诉讼方法。对于被扭送到公安机关的嫌疑人,公安机关可以根据情况采取不同处理方式,包括同时询问被扭送人和被害人、证人,留置被扭送人并进行盘问和讯问,或立即送入留置室进行盘

  • 报案和扭送的具体内涵

    报案和扭送在刑事诉讼中的含义和区别。报案指机关、团体、企事业单位和公民向司法机关报告犯罪事实或犯罪嫌疑人,而扭送则是公民将当场抓获的违法犯罪分子强制送交司法机关处理。二者有明显的区别,报案人一般是偶然发现犯罪行为或事实,而扭送人则是将已抓获的犯罪分子

  • 公民在扭送犯罪嫌疑人过程受伤的法律处理

    公民在扭送犯罪嫌疑人过程中受伤的法律处理。公民在正确扭送犯罪嫌疑人受伤时,被扭送人需承担赔偿责任。受害人可提起民事诉讼要求赔偿。同时,《中华人民共和国侵权责任法》规定了具体的赔偿项目和标准。此外,文章还介绍了拘留与扭送的区别,包括公安机关、检察机关和

  • 哪些人可以进行扭送
  • 公安机关先行拘留的情况
  • 公民行使扭送权的规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师