扭送通缉犯致其死亡该当何罪
时间:2024-08-08 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
“疑难复杂”案件引起广泛关注
被告人白*阳与被害人存在长期纠纷
根据调查,被告人白*阳与被害人自2005年起便存在纠纷。这起案件于2009年10月由中牟县法院作出一审判决,以非法拘禁罪判处白*阳等4人有期徒刑10年以上。被告人、被害人亲属及附带民事被告人均对判决提出上诉。此案中被告人所犯罪行引发了广泛关注。郑州市中级人民法院经过终审裁定,驳回上诉,维持原判。
罪名判定成为案件的难点
中牟县法院刑庭庭长张*德表示,这起案件是他们法院遇到的少有的“疑难复杂”案件之一,其难点并不在于案情本身,而是罪名的判定。在一审判决的卷宗中可以看到,白*阳因涉嫌故意伤害罪于2007年12月31日被巩义市公安局刑事拘留;因涉嫌犯过失致人死亡罪于2008年2月2日被巩义市公安局执行逮捕;因涉嫌犯非法拘禁罪于2009年4月2日被中牟县法院决定收押。
二审专家论证为案件提供支持
在二审开庭前,该案得到了北京某大学刑事法律科学研究院的专家论证。专家们对案件进行了详细分析和研究,为案件的审理提供了支持。
被告人与被害人的长期纠纷
根据原判认定,2005年11月,被告人白*阳以其父名义投资400万元入股刘*学所有的巩义市五七化工厂。白*阳投资入股后,由于生产经营和分红等问题,与刘*学发生了矛盾,双方的纠纷不断。
维持原判为案件的最终结果
郑州市中级人民法院经过终审裁定,驳回上诉,维持了一审判决。这一裁定标志着该案的审理结束。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
刑事诉讼法扭送:权利与限制
刑事诉讼中的扭送行为,包括其定义、权利与限制。公民在特定情况下有权将犯罪嫌疑人扭送给司法机关处理。扭送是中国法律赋予公民协助打击犯罪的权利。但扭送对象只能送往公安机关、检察院或法院,这一限制对保护扭送对象和应对反抗威胁不利。建议扩大接受扭送对象的范围
-
公民的权利与义务
公民在法律实施中如何协助司法机关打击犯罪,维护社会治安秩序。公民在遭遇正在实施犯罪、通缉在案的犯罪嫌疑人、越狱逃跑犯以及正在被追捕的犯罪分子时,可以将其扭送至司法机关。公民应勇敢拿起法律武器,与犯罪分子共同斗争,共同维护社会治安。
-
公民扭送是否属于刑事强制措施范围
公民扭送是否属于刑事强制措施范围的问题。根据刑事诉讼法第63条规定,公民扭送是配合公安司法机关采取强制措施的一种辅助手段,不属于强制措施。扭送的对象主要是现行犯、通缉犯、越狱犯和被追捕者。公民扭送有时会出现错扭情况,增加了被扭送对象人权受侵害的风险。
-
异地扭送的处理方法
扭送的定义、性质及异地扭送的处理方法。扭送是公民将犯罪嫌疑人送交公、检、法机关处理的行为。异地扭送需进行合法性审查,并立即通知所在地公安机关。公民应注意及时交送、尊重被扭送人权益,并积极配合公安司法机关工作。有效处理异地扭送,保障公民和被扭送人的合法
-
公民的依法扭送行为
-
扭送的对象要传唤吗
-
扭送可否认定为投案自首