根据刑事诉讼法第124条的规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限自逮捕后的次日起不得超过2个月。然而，对于案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以根据刑事诉讼法第124条的规定，经上一级人民检察院批准延长1个月。
以下情况可以延长犯罪嫌疑人的侦查羁押期限：
根据刑事诉讼法第126条的规定，在刑事诉讼法第124条规定的期限届满不能侦查终结的情况下，经省自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长2个月。
如果犯罪嫌疑人可能被判处十年有期徒刑以上的刑罚，根据刑事诉讼法第126条的规定，即使延长期限届满仍不能侦查终结，对犯罪嫌疑人的侦查羁押期限可以再延长2个月。这种延长期限需要经省、自治区、直辖市人民检察院的批准或者决定。
在侦查期间，如果发现犯罪嫌疑人另有重要罪行，根据刑事诉讼法第128条第1款的规定，对犯罪嫌疑人的侦查羁押期限需要重新计算。
对于不讲真实姓名、住址，身份不明的犯罪嫌疑人，根据刑事诉讼法第128条第2款的规定，对其的侦查羁押期限从查清身份之日起计算，但不得停止对其犯罪行为的侦查取证。
总之，根据刑事诉讼法的规定，对犯罪嫌疑人的侦查羁押期限最长不得超过7个月。
刑法中关于羁押期限与刑期折抵的关系。羁押期限可折抵刑期，仅限于管制、拘役和有期徒刑。羁押期限包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。具体折抵规定为管制的羁押一日折抵刑期两日，拘役和有期徒刑的羁押一日折抵刑期一日。在特定情况下，如发现另有重要罪行等，羁押期限
刑事案件管辖变更对羁押期限的影响，阐述了我国《刑事诉讼法》中关于重新计算侦查羁押期限的规定。文章指出，在侦查期间发现犯罪嫌疑人涉及其他重要罪行时，羁押期限可重新计算。但对于在侦查期间改变管辖后能否重新计算侦查羁押期限的情况，法律未明确规定。因此，对于
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施，指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调，对于取保候审和其他强制措施的变更，不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为，当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础，应统一规定强制措施的变更方式
警察抓捕嫌犯后的羁押措施，主要介绍了看守所与拘留所的区别。两者在羁押地点、法律依据、性质和羁押对象等方面存在明显差异。看守所主要羁押被逮捕和刑事拘留的犯罪嫌疑人，具有刑事羁押机关的性质，其监管活动受人民检察院的法律监督；而拘留所则主要用于行政拘留，是
