(1) 选择恰当的询问地点：通知当事人或证人到执法机关接受询问，或者在其办公地点或住所进行询问。
(2) 个别进行询问：防止被询问人之间相互干扰，影响证据的真实性和案件的定性。
(3) 记录询问笔录：客观、如实地记录询问过程和内容，包括身份情况、身份证明、权利义务告知、申请回避情况、问题提出和被询问人陈述等。必要时可以拟定询问提纲。
(4) 被询问人核对笔录：被询问人应核对询问笔录，以确保记录的真实性和准确性。
(5) 签名、盖章或确认：被询问人和办案人员应在询问笔录上签名、盖章或以其他方式确认，以确保笔录的合法性和可信度。
(1) 由具有执法资格的办案人员当场制作：全面记录现场情况，客观、真实地记录重点问题。
(2) 规范、简练、客观的文字：标明执法人员身份、告知当事人权利的内容，避免使用不必要的形容词、成语或含混不清的概念。
(3) 被当事人或证人签名或盖章：办案人员与当事人或证人应在现场检查笔录和现场勘验笔录上签名或盖章，确保记录的准确性和可信度。
复制件应与原始证据内容一致，证据提供人在复制、影印、抄录原始证据后，应与复制件进行对比。如果复制件与原始证据完全一致，证据提供人应标明“经核对与原件无误”，并注明出证日期、证据出处，签名或盖章。
(1) 首先选择收集原始载体。
(2) 在复制视听资料时，应注明制作时间、制作人，以及该资料的制作方法和证明对象。
(3) 声音资料应附有文字记录，记录该声音内容。
技术侦查措施的适用范围，其主要包括危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重危害社会的案件，以及重大的贪污、贿赂犯罪和利用职权侵犯公民人身权利的犯罪案件。技术侦查措施包括电子侦听、电话监听等秘密的专门技术手段，其主体、适用范围、程序与期限等已在相关法律中明
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
轻微伤证据不足的处理方式。法院遵循“谁主张，谁举证”的原则，若证据不足，将驳回起诉。人民检察院在特定情况下可对轻微伤案件作出不起诉决定，并解除相关财产限制。对于需要给予被不起诉人行政处罚等，人民检察院会提出意见并移送相关机关处理。
依据我国相关法律的规定，行政机关被撤销或者职权变更，没有继续行使其职权的行政机关的，以其所属的人民政府为被告;实行垂直领导的，以垂直领导的上一级行政机关为被告。尽管目前行政诉讼法和司法解释都未作规定，但作者以为，凡是违反证据提供规则、证据调取和收集规
