根据我国相关法律规定，当行政机关被撤销或者职权发生变更且没有继续行使职权时，其所属的人民政府将成为行政诉讼的被告。而对于实行垂直领导的行政机关，则以其垂直领导的上一级行政机关为被告。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十三条规定，当行政机关被撤销或者职权发生变更且没有继续行使职权时，其所属的人民政府将成为行政诉讼的被告。而对于实行垂直领导的行政机关，则以其垂直领导的上一级行政机关为被告。
根据司法解释第31条第1款的规定，未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这一规则是法院采信证据的最基本规则。证据必须经过质证，才能作为裁判的依据。这是因为未经质证的证据未经过考验，其证明力和可信度值得怀疑。此外，这一规则还充分保障和尊重当事人的举证和质证权利。
根据司法解释第31条第2款的规定，复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为法院维持原具体行政行为的依据。这一规定的目的在于确保作出具体行政行为的行政机关在作出决定时已经有充分确凿的证据。因此，复议机关在复议过程中为原具体行政行为收集和补充证据是被禁止的。
根据前文所述，被告在二审过程中提交的未在一审过程中提交的证据不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的依据。这一规则不仅是关于证据提供的规则，也是关于证据采信的规则。尽管目前行政诉讼法和司法解释都未对此作出规定，但笔者认为，凡是违反证据提供规则和证据调取、收集规则而提交给法院的证据都不能被法院采信。
行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据，但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中，原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基
中国行政诉讼法及配套规定中的举证责任问题，主要讨论了第三人对原告起诉期限异议的举证责任。文章指出，在行政诉讼中，起诉期限的举证责任遵循”谁主张，谁举证”的原则。同时，文章还讨论了被告搜集证据的限制问题，认为《行政诉讼法》第三十三条的限制主要是针对被告
我国民事诉讼和行政诉讼中证据交换的时间安排。证据交换时间通常在答辩期届满后、开庭审理前，可由当事人协商、人民法院指定或延期举证。在行政诉讼中，被告需在收到起诉状副本之日起10日内提供证据。证据交换时间的灵活性允许人民法院根据案情和证据数量组织当事人在
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
