首先，虚假证明行为指的是行为人故意提供虚假证据、鉴定结果、记录或翻译。在确定证人的证明行为是否构成虚假证明时，需要遵循主客观相统一的原则。这一原则要求既要考虑证人的主观意图，也要评估其证言行为是否对案件造成了实际危害。只有当证人有意提供虚假证言且其证言与事实不符时，才能认定其行为为虚假证明。
其次，虚假证明行为必须涉及与案件有重要关系的事实。行为人必须对关键事实提供虚假证据、鉴定结果、记录或翻译。这意味着虚假证明行为必须直接涉及案件的核心问题，对案件的事实认定和法律适用产生实质性影响。
虚假证明行为的重要性在于其对司法过程的公正性和真实性产生了负面影响。虚假证明可能误导法庭，导致错误的判决结果。因此，鉴定和认定虚假证明行为的准确性和公正性非常重要，以确保司法公正和维护法律秩序。
贿赂犯罪案件的再生证据获取问题。由于贿赂犯罪是隐形犯罪，取证难、定案难是检察机关面临的问题。视听技术被运用到获取贿赂案件的再生证据中，具有直观、信息量大、精密度高等特点。通过监控行贿人、利用行贿人赎罪心理、监控中介人等方法获取再生证据，有利于解决取证
刑讯逼供罪的法律意义。文章详细阐述了刑讯逼供罪的认定标准，包括与故意伤害罪的界限，以及与其他罪行如虐待被监管人罪和非法拘禁罪的界限。刑讯逼供罪判决书的作用在于根据相关法律规定对刑讯逼供行为进行认定和量刑，确保司法公正和人权保护。
有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。
认定证人的证明行为是否属于伪证，应当坚持主客观相统一的原则，即既要看证人的主观心理态度，又要看客观上作证行为是否有危害，只有证人出于伪证的故意，其所作证言与事实不符，才能认为是伪证行为。其次，行为人必须是对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记
