根据刑事诉讼法的规定，为了证明案件的真实情况，所有能够证明事实的信息都可以作为证据。
刑事诉讼法规定了七种证据：
以上证据必须经过查证属实后，才能作为定案的根据。
审判人员、检察人员和侦查人员在收集证据时，必须按照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁使用刑讯逼供和其他非法手段来收集证据。必须保证所有与案件有关或了解案情的公民，有提供证据的客观充分条件。除特殊情况外，他们可以被吸纳协助调查。
公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书时，必须忠实于事实真相。任何故意隐瞒事实真相的行为都应追究责任。
人民法院、人民检察院和公安机关有权向相关单位和个人收集、调取证据。相关单位和个人应如实提供证据。涉及国家秘密的证据应当保密。任何伪造、隐匿或毁灭证据的行为，无论是谁，都必须受到法律追究。
对于所有案件的判决都必须依据证据，重视调查研究，不仅仅依靠口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚。如果没有被告人的供述，但证据充分确实，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人、被告人和辩护人的双方讯问和质证，听取各方证人的证言，并经查实后才能作为定案的根据。如果法庭查明证人有意作伪证或隐匿罪证，应依法处理。
所有了解案件情况的人都有作证的义务。但身体或精神上有缺陷，或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。
人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或打击报复构成犯罪的，将依法追究刑事责任。如果尚不够刑事处罚的，将依法给予治安管理处罚。
关于证据不足案件的时限问题。公安机关在拘留人后，应在规定时间内向检察院提请审查批准逮捕。证据是法院审理和判决案件的唯一依据，若证据不足，相关机关应作出相应处理。检察院应在规定时间内作出批准或不批准的决定。如公安机关对检察院的决定有异议，可要求复议或复
新刑事诉讼法中关于非法证据排除申请的提交时机问题。法律未明确规定申请排除非法证据的具体时间，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权在任何阶段提出排除申请。同时，司法机关也可依职权提起排除申请，以确保案件事实正确认定，防止冤假错案的发生。
原始证据与传来证据的区别。原始证据直接来源于案件事实，可靠性高；而传来证据则是间接获取，可能经过多次复制、传抄等环节，可靠性可能受损。两者在证据能力和证明力方面有所不同，原始证据通常具有较高的证据能力和证明力。然而，两者的区分并非绝对，需要根据具体情
国家工作人员伪造证据的法律后果。伪造证据是妨害司法机关正常活动的行为，依法应受追究。法律规定明确规定了伪造证据的处罚条款，构成伪造证据罪的要件包括客体要件和客观要件等。摘要结尾应强调伪造证据行为的严重性及其后果，警醒读者切勿触碰法律红线。
