刑事诉讼中，审判机关有权利和义务收集和调取证据。根据《刑事诉讼法》和相关解释的规定，审判机关具有收集、调取证据的权利，并对具体操作程序进行了规定。我国现行的诉讼模式具有较强的职权主义特征，法官在庭审中运用职权收集证据、查明案情。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同。
最佳证据规则是指在刑事诉讼中，原始文字材料的效力优于复制件，因此被称为"最佳证据"。随着现代科技的发展，复制技术和计算机技术的应用，最佳证据规则也发生了一些变通。根据最高法院的解释，收集和调取的书证应当是原件，只有在取得原件确有困难时，才可以使用副本或复印件。收集和调取的物证应当是原物，只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以使用照片或录像拍摄。
刑事诉讼中，非法言词证据是指以非法手段获取的口供、证言、陈述和供述。各国刑事证据法普遍禁止将非法获取的口供作为证据使用。我国刑事诉讼法和相关解释明确规定，以非法手段收集的证言、被害人陈述和被告人供述不能作为定案的依据。
刑事诉讼中，口供补强规则限制了口供的证明能力。被告人的口供不能作为有罪判决的唯一依据，需要提供其他证据来补强口供的证明力。根据我国刑事诉讼法的规定，只有当被告人的供述没有其他证据支持时，不能认定其有罪和处以刑罚。
证人作证是指证人就其所感知的事实向司法机关所作的陈述。在刑事诉讼中，证人证言对于查明事实、了解案情具有重要影响。然而，在司法实践中，同一案件中可能存在内容部分矛盾甚至完全矛盾的证言，给司法机关带来困惑。因此，对证人作证设立严格、具体的规定是必要的。我国刑事诉讼法和相关解释明确规定了证人的作证义务，并对证人的权利保障、证人必须具备的条件、证人证言的收集方式、质证程序和采信要求等作出了具体规定。
认证是对某一证据能否作为认定案件事实的依据进行审查判断的过程。根据我国刑事诉讼法的规定，所有证据必须经过查证属实后才能作为定案的根据。最高法院的解释进一步明确，证据必须经过法庭调查程序的当庭出示、辨认、质证等程序进行查证属实，否则不能作为定案的依据使用。这意味着未经法庭程序查证属实的证据，即使本身是客观真实的，也不能作为定案的依据。
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时，警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式，包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时，根据公安局手机定位的法律规定，警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机，仍有可能通过基站定位等方式
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除，这些记录对当事人今后的生活影响不大，只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外，根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为在两年内未被发现的情况下，不再给予行政处罚。
（一）关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料，才能作为证据使用。（二）非法证据排除规则，是指非法法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。（七）最佳证据规则，又称原始证据规则，是指以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明
