当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 刑事诉讼代理人是否拥有取证权

刑事诉讼代理人是否拥有取证权

时间:2025-01-14 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
119503
犯罪嫌疑人被公安机关进行讯问开始,有权委托辩护人为自己进行辩护,辩护人的权利有很多,例如会见犯罪嫌疑人、查阅、复印案件相关资料等,那么刑事诉讼代理人是否拥有取证权?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

刑事诉讼代理人的取证权利

依据刑事诉讼法规定的取证权

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,刑事案件的代理人拥有取证权利,代理人有权收集与嫌疑人无罪相关的证据。

辩护律师的取证权利

根据刑事诉讼法第四十条的规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

申请调取证据的权利

根据刑事诉讼法第四十一条的规定,辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取。

通知证人出庭作证的权利

根据刑事诉讼法第四十三条的规定,辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。

赋予律师取证权的意义

增强刑辩律师抗辩能力

赋予律师取证权利有利于增强刑辩律师在法庭上的抗辩能力。律师在法庭上展示辩护技巧和出庭经验固然重要,但如果律师不能掌握第一手资料,不亲自调取对被告人有利的证据材料,只是使用控方提供的证据材料,很难赢得诉讼的胜利。

控诉与辩护职能之平衡

赋予律师取证权利有利于控诉与辩护职能之间的平衡。律师参与诉讼主要是为了保护控辩双方的平衡地位,律师在法庭上代表被告一方与检察官进行抗衡。律师调取与被告人定罪量刑有实际影响的证据,是实现控辩力度平衡的重要手段。

增强证据收集的全面性和真实性

赋予律师取证权利有利于增强证据收集的全面性和真实性。尽管法律要求追诉机关对被告人有利与不利的证据一并收集,但检察官往往更关注指控是否成功,容易忽视对被告人有利证据的收集。律师通过调查取证权利来收集这些证据,并对司法机关收集证据的活动进行监督,避免非法证据进入法庭程序并被采纳为裁判的证据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 证据能力的判断原则及其适用

    刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估

  • 强奸罪的证据获取方式

    强奸罪的证据获取方式,包括受害人的陈述、人体精液鉴定、物证等。在采集证据时需注意受害者应第一时间报警并保全证据。强奸案件属于公诉案件,受害人作为证人需要配合检方完成证据调查并可能需要出庭作证。强奸罪的本质是违背妇女意愿强行发生非法的性关系,保护对象是

  • 警察作伪证的法律处罚

    警察作伪证的法律处罚,伪证罪的特征以及犯罪主体的相关内容。在刑事诉讼中,警察等人员故意作虚假记录会构成伪证罪,会受到相应的刑事处罚。伪证罪特征包括妨害国家司法机关正常活动、在刑事诉讼过程中提供虚假证明等,其主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译

  • 刑讯逼供的法律处罚

    我国刑法对于刑讯逼供行为的法律处罚,包括司法工作人员实施刑讯逼供和使用暴力逼取证人证言的处罚规定。同时,也探讨了侦查前程序中发生的刑讯行为是否构成刑讯逼供的问题,以及纪检监察程序中刑讯行为对犯罪嫌疑人心理造成的影响和是否应认定为刑讯逼供的问题。文章还

  • 探索刑事辩护律师的权益?
  • 民事和刑事诉讼代理人的区别
  • 刑事诉讼代理人可以是朋友吗
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师