传来证据是指那些不是直接来源于案件事实或原始出处，而是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据材料。它是从原始证据派生出来的证据，因此也被称为非第一来源的证据或派生证据。传来证据的区别标准不是是否变更意思表示，而是其来源。
原始证据是指直接来源于案件客观事实的证据，也被称为“第一手材料”。例如，合同的原件就是原始证据。根据司法实践经验证明，原始证据比派生证据更可靠。
原始证据和传来证据是根据民事诉讼证据的来源进行区分的。它们的区别标准不是是否变更意思表示，而是其来源，即第一手还是第二手。举个简单的例子：自己亲眼看到的是原始证据，而听其他人说的则是传来证据。
原始证据和传来证据的分类主要是为了为司法实践中的证据运用提供理论支持。尽管法律上很少对原始证据和传来证据作单独规定，但了解和研究原始证据和传来证据在诉讼证明中的运用情况以及其原理或技术仍然是必要的。
原始证据和传来证据在诉讼证明中需要讨论的相关问题主要是它们的证据能力和证明力问题。区分原始证据和传来证据主要考虑到不同证据的可靠性问题。一般而言，原始证据的可靠性要大于传来证据。这是一个经验性结论，反映到诉讼证明理论中就是证据的证明力问题，与证据来源密切相关。
证明力问题与证据能力问题密切相关。这两个问题容易混淆，但在证据运用过程中都是必须涉及的问题，表明了证据具有的客观、关联、合法等联系。传来证据与英美国家所谓的传闻证据只有一字之差，而传闻规则是将传闻证据排除在外的，这涉及到证据能力的问题，即将没有证据能力的传闻证据排除在外。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定，包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外，文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准，包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
刑事案件中原始证据与直接证据的区别以及原始证据与传来证据的分类意义。原始证据直接来源于案件事实，具有较高的可靠性和可信度；而直接证据能单独证明案件主要事实。两者可单独存在，并无必然联系。传来证据可作为发现原始证据的线索，并在特定条件下代替原始证据起到
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的原始证据与派生证据（传来证据）的区分。原始证据直接来源于案件事实，比派生证据更可靠。法律依据方面，我国三部诉讼法均规定了证据的分类，包括物证、书证等，这些证据必须查证属实才能作为定案根据。
收集证据的目的和重要性。侦查阶段需广泛收集与案件事实有关的证据，起诉和审判阶段也要确保证据充分确凿。收集证据的方法包括询问、讯问、辨认、勘验、检查、搜查和实验等。此外，还介绍了民事证据的分类，重点强调了本证与反证的划分。总之，证据收集是确保案件公正准
