
一、询问证人或被害人
这种取证方法在遭到拒绝时,辩护律师无权直接采取任何带有强制性的措施,不得损害证人和被害人的权益。鉴于被告人与辩护律师的特殊身份关系,被告人陈述只宜作了解案情的方法使用。无论被告人的陈述对其本人是否有利,辩护律师都不得向司法机关揭示。
二、调取书证或物证书
辩护律师能否调取书证或物证,完全取决于持有人或持有单位的自愿合作,在遭到拒绝时,辩护律师可以申请司法机关调取证据。
采用鉴定结论
律师事务所是律师工作的组织,具有司法组织的某些性质。辩护律师认为有专门问题需要进行鉴定时,可以交由所在律师事务所委托法定鉴定部门进行鉴定。如果法定部门拒绝委托,辩护律师可以申请司法机关进行鉴定。法定鉴定部门接受律师事务所委托做出鉴定结论的,辩护律师可以作为证据向法庭提交,法庭也应当作为证据予以接受和审查
三、收集视听资料
辩护律师不能自行录制视听资料。因为视听资料侵犯公民隐私权的可能性极大,只宜作为公安司法机关调取固定证据的方法。但是如果单位或个人自己制作了视听资料,辩护律师在取得同意的情况下可以调取、复制、并作为证据提交法庭审查。简言之,辩护律师只能收集不能制作视听资料。
四、关于勘验、检查笔录
司法机关在讯问被告人或采取搜查、勘验检查等措施时,辩护律师经同意,可以到场。这是保护被告人合法权益的有效方法,但不宜成为辩护律师调查取证的方法使用。理由是勘验、检查、搜查、扣押等诉讼行为,权力色彩浓厚,而且事前应当办理有关手续,需要较多的人力、物力以及有关单位的配合支持,辩护律师则不具有这样的条件和能力。
总之,辩护律师可以调取书证、物证和视听资料,询问证人或被害人,通过所在的律师事务所委托法庭法定鉴定部门鉴定,不能采取勘验,检查等带有强制性的调查取证措施。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条的规定,刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。触犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照法律规定从重处罚。
刑讯逼供罪的构成要件,包括侵犯客体、主体、主观方面和客观方面。侵犯客体包括公民的人身权利和司法机关的正常活动;主体必须是司法工作人员;主观上需具有直接故意和逼取口供的目的;客观方面表现为使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。相关法律规定在《中华人民共和国
非法证据排除规则,包括非法言词证据和非法实物证据。非法证据的受害者,即犯罪嫌疑人或被告人有权提出排除请求。排除动议可以以书面或口头形式提出,在审判阶段、侦查阶段、审查批准逮捕和审查起诉阶段均可适用。经确认的非法证据不能作为定案根据。
法庭上手机录音能否作为证据的问题。手机录音可以作为证据,但需要其他证据如人证和书面证据的支持。同时,在录音过程中需要注意体现各方身份、时间,引导对方说出有用的话,让对方多说话,并妥善保存录音的原件,避免修改、剪辑或移动存储,否则可能导致证据失效。
网络商标侵权具有以下特征:方法简单易行,侵权手段多样性,主体不易查明,管辖地不明确,隐蔽性强,取证困难,后果更为严重。为了查处网络商标侵权行为,建议从分类管理、强化网站经营者义务、全国网络交易平台监管服务系统、完善跨地区跨部门协作机制、调动权利人及知