根据现行法律规定,对于以非法方法收集的证据,当事人及其辩护人、诉讼代理人有权向人民法院申请排除。虽然法律暂无明文规定需要提交哪些资料,但在实践中,以下资料可能是申请非法证据排除的必要资料:
申请排除非法证据的当事人应当提供与非法证据收集相关的线索或材料。这些线索或材料可以是证明证据收集方法非法的文件、录音、录像等。
申请排除非法证据的当事人可以采取口头或书面形式提出申请。如果采用书面形式,应当提交申请书或申请笔录,详细说明非法证据的情况和理由。
根据刑事诉讼法解释第九十七条规定,申请排除非法证据的当事人应当在开庭审理前提出申请。如果在庭审期间才发现相关线索或材料,也可以在庭审过程中提出。
公诉机关作为法律监督机关,在批准逮捕、审查起诉时对非法取证行为进行监督是其法定职责。如果公诉机关接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的情况,应当进行调查核实。如果确有以非法方法收集证据的情况,应当提出纠正意见,并依法追究刑事责任。
(1) 开庭审理前的处理:当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据时,人民法院应当在开庭前及时将申请书或申请笔录及相关线索、材料的复制件送交人民检察院。
(2) 法庭审理过程中的处理:当事人及其辩护人、诉讼代理人在法庭审理过程中申请排除非法证据时,法庭应当进行审查。如果对证据收集的合法性有疑问,应当进行调查。对于经过法庭审理,确认或不能排除存在非法证据收集情形的,应当予以排除。如果没有疑问,应当当庭说明情况和理由,并继续法庭审理。如果当事人及其辩护人、诉讼代理人以相同理由再次申请排除非法证据,法庭不再进行审查。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定,包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外,文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准,包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
非法证据排除程序的步骤。在刑事审判中,被告人可提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或证据启动程序。法庭初步审查后,公诉人需提供证据来证明供述的合法性,控辩双方进行质证和辩论。最终,法庭将裁定供述是否合法,排除非法证据,确保刑事审判公正。这
刑讯逼供的取证手段及相关法律规定。辩护律师在询问证人或被害人、调取书证或物证、采用鉴定结论等方面需遵循一定规定,不能采取强制性措施。同时,对于刑讯逼供罪,司法工作人员如使用肉刑或变相肉刑逼取口供,将受到法律的处罚。刑讯逼供罪的具体处罚根据情节严重程度
刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估