当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 刑事诉讼辩方应该如何举证

刑事诉讼辩方应该如何举证

时间:2024-02-27 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
119772

律师在刑事案件中的举证策略

科学、合理地安排举证顺序

律师在向法庭举证时,应当科学、合理地安排好举证的顺序,并向法庭提供举证提纲和举证要点。对于自行收集的证据,最好出示原件并进行质证,同时要求将记录在庭审笔录中。由于法官在接受证据时往往不办理交接手续,存在证据被恶意隐瞒的情况,因此律师需要谨慎对待。

明确举证目的和证据收集程序

在举证前,律师必须明确向法庭说明举证的目的以及证据收集的程序。这样可以让法庭了解律师的意图,并为后续的举证工作提供指导。

善于利用控方证据

律师应当善于在法庭上利用控方证据进行举证。有些律师认为案卷中已经包含了这些证据,因此不必提出。然而,对于案卷中有利于被告人的证据,律师必须提出并引起法庭的重视。这样做有三个原因:首先,提醒法庭重视这些证据;其次,根据法律规定,未经质证的证据不能作为定案证据使用;第三,控方提供的对被告人有利的证据不需要律师再次证明其合法性。律师可以采用以下方式进行举证:“这些都是案卷中对被告人有利的证据,但公诉人并未举证。现在辩护人提出提交法庭质证,如果法庭认为不需要,只简单罗列证据目录和清单,请记录在案。”只有这样,律师才能做到有备无患。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑讯逼供的定义和构成要件

    刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人,以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动,侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定,犯刑讯逼供罪的将受到相

  • 原始证据与直接证据的区别

    刑事案件中原始证据与直接证据的区别以及原始证据与传来证据的分类意义。原始证据直接来源于案件事实,具有较高的可靠性和可信度;而直接证据能单独证明案件主要事实。两者可单独存在,并无必然联系。传来证据可作为发现原始证据的线索,并在特定条件下代替原始证据起到

  • 故意毁坏财物罪情节严重的刑罚

    故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小,犯罪分子将面临不同的刑罚,包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子,将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。

  • 被批捕后的法律程序

    被批捕后的法律程序。其中包括刑事侦查阶段、检察院审查起诉阶段和公诉与法院审理阶段。同时,也详细描述了律师在这一过程中的角色和权益,包括提供咨询和辩护服务、协助申请取保候审等。整个过程需要一定的时间,并且律师的参与对保障嫌疑人的权益至关重要。

  • 上海刑事辩护律师前十位是什么
  • 刑事辩护阅卷内容有什么规定
  • 探索刑事辩护律师的权益?
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师