手机短信能否作为认定案件事实的依据

由于手机短信具有易灭失性，手机短信作为证据，要成为认定案件事实的依据，对其保全有特殊的必要性。短信很容易由于机主的操作不当被误删;也可能被厉害关系人恶意删除致使证据毁灭;手机存储容量过小，可能因短信接收过多致使其被自动删除;还有手机灭失及卡损坏等其他原因灭失。对于手机短信的保全，可以将其转化为书面形式。根据《民事诉讼证据若干规定》第24条规定，可以采取勘验及制作笔录的方法，将短信内容固定下来。除此之外，将其公证也可以起到很好的保全效果。证据的真实性、可靠性是证据具有证明力的重要依据。

由于手机短信具有易修改性、易编辑性以及不留痕迹的特点，受网络、环境、技术等多方面的影响致使其容易出错，其对案件真实性的反映有一定的局限性。手机短信作为证据，在运用其证明案件事实时，应注意进行综合性的分析研究，既能从正面证实案件的真相，又能从反面排除案件的虚假成分，从而得出正确、可靠的结论。

《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。

人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。

手机短信能作为诉讼证据吗

手机短信、录音、摄像等可以作为诉讼证据，单独使用证明力不大，仍有一些限制。

一、手机短信、录音、摄像等要尽量保留原始载体：

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。

二、手机短信、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：

《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。

三、手机短信、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：

录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”;而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。