传来证据是指那些不是直接来源于案件事实，而是经过复制、转述的证据。常见的传来证据包括物证的复制品、文件的副本、影印件、抄件以及非亲自感受案件事实的证人所作的证言。
传来的证言必须具备确切的来源和根据，道听途说或没有确切来源的传闻不属于传来证据，不能作为定案的根据。只有在原始证据无法确定或确实存在困难的情况下，才可以使用传来证据代替。如果案件只有传来证据而没有原始证据，不能认定案件事实。
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第188条的规定，调取书证、视听资料应当优先调取原件。如果取得原件确实存在困难或因保密需要不能调取原件，可以调取副本或复制件。调取物证时应当调取原物，但如果原物不便搬运、保存，或者依法应当返还被害人，或因保密工作需要不能调取原物，可以将原物拍照或录像。对原物的拍照或录像应当足以反映原物的外形和内容。调取书证、视听资料的副本、复制件以及物证的照片、录像，必须附有不能调取原件、原物的原因、制作过程和原件、原物存放地点的说明，并由制作人员和原书证、视听资料、物证持有人签名或盖章。
中国民事诉讼法及司法实践强调以事实为根据，实事求是地查明案件客观真实性，因此并不排除传来证据（包括传闻证据）的证明作用。只要传来证据（包括传闻证据）与案件的某个待证事实有关联，并结合其他证据材料进行分析判断查证属实后，就可以用来证明案件事实。实践证明，传来证据经过转述、传抄、复制的次数越多，出现差错的可能性就越大，但并不能因此否定传来证据的作用。传来证据在发现和收集原始证据方面起到重要作用，对验证和核实原始证据的真伪也具有重要意义。在无法获得原始证据的情况下，经过查证属实的传来证据同样可以作为认定案件事实的依据。
控告、报案和举报的定义及其在具体案例中的应用。这三者都是向司法机关或其他机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为。其中，控告是要求依法惩处犯罪行为的行为，报案是向司法机关报告发现的犯罪事实或嫌疑人的行为，而举报则是检举、控告违纪、违法、犯罪的行为。文章
询问和讯问在对象和性质上的区别，以及两者在法律规定方面的不同。询问主要针对证人，涉及证人作证的相关法律规定；而讯问主要针对犯罪嫌疑人或与案件有关的人。此外，文章还介绍了询问笔录和讯问笔录的区别，包括含义、记录内容、问话对象和适用范围等方面的不同。最后
我国关于讯问嫌疑人拒绝签字的处理方法，包括讯问笔录的填写规范、侦查人员讯问嫌疑人的语言规范等。当嫌疑人拒绝签字时，侦查人员可以在讯问记录中注明。同时，讯问过程中的语言规范也应遵循一定规定，包括主题讯问前的准备语言规范、讯问过程的语言规范和讯问结束时的
被害人陈述的笔录要求审查的相关规定。对证人证言的审查方面要考虑证人的感知、认知等能力和与案件关系。特殊状态下证人的证言是否可信有明确规定。证人证言的收集程序瑕疵需补正解释。当庭证言需经质证查证属实才可采信。被害人陈述的审查认定也参照这些规定执行。
