根据理论，抵债资产的确认条件非常明确。首先，与该抵债资产有关的经济利益很可能流入企业。其次，该抵债资产的成本或者价值能够可靠地计量。
当债务人将财产抵押给债权人时，需要解决抵押财产的保管问题。如果抵押财产发生毁损或灭失，应采取相应措施。
根据第十五条规定，银行应按照有利于抵债资产经营管理和保管的原则来确定抵债资产经营管理主责任人，并指定保管责任人，明确各自的职责。
根据第十六条规定，银行在办理抵债资产接收后，应根据抵债资产的类别、特点等决定采取上收保管、就地保管、委托保管等方式。
在抵债资产的收取直至处置期间，银行应妥善保管抵债资产，并建立定期检查、账实核对制度。
银行应根据抵债资产的性质和状况定期或不定期进行检查和维护，及时了解抵债资产实物形态和价值形态的变化情况，发现影响抵债资产价值的风险隐患，并采取相应的防范和补救措施。
每个季度至少应组织一次对抵债资产的账实核对，并记录核对结果。核对应确保账簿一致和账实相符，如果不符，应查明原因并及时报告和处理。
应收账款在设定质押后的处理方式，包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上，应收账款在质押后一般不得转让，出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上，应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上，出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况，个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况，个人可能面临刑事处罚，如有期徒刑和罚金，具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题，其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识，实施中增加了法院工作量，且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率，但实际上并未达到预期
第二条本办法适用于股票在全国中小企业股份转让系统公开转让的公众公司重大资产重组行为。公众公司发行股份购买资产触及本条所列指标的，应当按照本办法的相关要求办理。第十三条公众公司进行重大资产重组，应当由董事会依法作出决议，并提交股东大会审议。
