在诉讼中，应尽量收集和运用原始证据。如果有原始证据，应直接收集原始证据。如果原始证据只能通过传来证据获得，也应尽量根据传来证据追根求源，收集原始证据。只有在收集原始证据确有困难时，才可以使用传来证据代替。对于能够将原始证据附卷的，应当附卷备查，以便在侦查、起诉、审判程序，以及第二审程序、审判监督程序中进行审查。
在法庭调查中，应坚持要求原始证人亲自出席法庭，亲自陈述并接受质证。只有在法定情况下，才可以作为例外而允许原始证人以书面作证。
对于犯罪嫌疑人、被告人，必须亲自提审，不能仅满足于案卷中记录的口供或书面材料。这样做的目的是使办案人员尽可能真切地了解案件的经过和具体情节，防止因证据多次转手、传抄而造成失真，避免对案件的认定出现失误。
传来证据由于经过了中间环节，同案件事实距离较远，因而失真的可能性较大。但是，不能因此而认为传来证据都不可靠，或者在诉讼中没有什么意义。实际上，传来证据仍然具有重要作用：
传来证据可以作为发现原始证据的线索。
传来证据可以作为判断原始证据是否可靠的依据。
传来证据可以代替某些无法提取的原始证据。
如果原始证据无法获得，只要传来证据查证属实，也可以作为定案的证据。
随着科学技术的发展，照相、录音、录像、复印等先进的技术手段被广泛运用于社会生活的各个领域。在诉讼中，采用这些技术作为固定保全证据的手段，显示出其优越性。照片、复印件、录音、录像等传来证据可以生动、形象、清晰地再现原始证据的原始形态，并且可以永久留存，从而在诉讼中发挥其不可替代的证明作用。特别是在某些原始证据已经灭失的情况下，这类传来证据更是不可缺少。因此，在各国的刑事诉讼中，各种传来证据被广泛使用。这也说明了司法实践对证据理论和证据立法的推动作用，同时也反映了人类法制文明的不断进步。
询问和讯问在对象和性质上的区别，以及两者在法律规定方面的不同。询问主要针对证人，涉及证人作证的相关法律规定；而讯问主要针对犯罪嫌疑人或与案件有关的人。此外，文章还介绍了询问笔录和讯问笔录的区别，包括含义、记录内容、问话对象和适用范围等方面的不同。最后
刑事诉讼证据规则的要点，包括关联性规则、非法证据排除规则、自白任意规则、传闻证据规则、意见证据规则和补强证据规则等。这些规则规定了证据的使用标准和要求，确保刑事诉讼的公正性和合法性。其中强调了非法证据的排除和最佳证据规则的重要性。
我国关于讯问嫌疑人拒绝签字的处理方法，包括讯问笔录的填写规范、侦查人员讯问嫌疑人的语言规范等。当嫌疑人拒绝签字时，侦查人员可以在讯问记录中注明。同时，讯问过程中的语言规范也应遵循一定规定，包括主题讯问前的准备语言规范、讯问过程的语言规范和讯问结束时的
被害人陈述的笔录要求审查的相关规定。对证人证言的审查方面要考虑证人的感知、认知等能力和与案件关系。特殊状态下证人的证言是否可信有明确规定。证人证言的收集程序瑕疵需补正解释。当庭证言需经质证查证属实才可采信。被害人陈述的审查认定也参照这些规定执行。
