当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政管辖 > 行政诉讼证据中的书证是否可以单独作为定案依据

行政诉讼证据中的书证是否可以单独作为定案依据

时间:2025-07-18 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
362045

适用法律规定

根据《行政诉讼法》第九十八条规定,外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼时,适用该法。除非法律另有规定。

诉讼权利和义务

根据《行政诉讼法》第九十九条,外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼时,享有与中华人民共和国公民、组织同等的诉讼权利和义务。人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利实行对等原则。

律师代理诉讼

根据《行政诉讼法》第一百条规定,外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼时,如果委托律师代理诉讼,应当委托中华人民共和国律师机构的律师。

涉外行政诉讼中的上诉和答辩期限

上诉期限

根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的意见》(试行)第113条规定:对于在我国领域内没有住所的当事人,不服我国第一审人民法院的判决、裁定的,有权在判决书、裁定书送达之日起30日内提起上诉。而对于居住在国内的当事人,上诉期限为15日,对裁定的上诉期限为10日。

答辩期限

被上诉人在收到上诉状副本后,应当在30日内提出答辩状。对于国内被上诉人,答辩期限为10日。

邮寄送达和公告送达的期限

送达方式

对于居住在国外的诉讼当事人,可以适用邮寄或公告方式进行送达。

送达期限

无论是邮寄方式还是公告方式,送达期限均为6个月。从邮寄或公告之日起满6个月的,视为送达。

结案期限

特殊规定

人民法院在审理涉外行政案件时,可以不受《行政诉讼法》关于一般案件审结期限的限制。

如果您的情况较为复杂,本网站还提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 确定行政诉讼地域管辖权的原则

    确定行政诉讼地域管辖权的原则。包括行政主体独占行使管辖权、便利行使管辖权和有效行使管辖权的原则。同时,也阐述了确定行政诉讼级别管辖的原则,县、市级行政主体处理行政事务为主,省级以上行政主体进行业务政策领导,并存在例外情形应以法律、法规为准。

  • 原始证据与派生证据的区分

    民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的原始证据与派生证据(传来证据)的区分。原始证据直接来源于案件事实,比派生证据更可靠。法律依据方面,我国三部诉讼法均规定了证据的分类,包括物证、书证等,这些证据必须查证属实才能作为定案根据。

  • 行政诉讼中法官拒绝证据保全的处理方法

    行政诉讼中法官拒绝证据保全后的处理方法。申请人需继续寻找有利证据,并重视证据的对质辨认和核实环节。同时,法官在审核认定证据时,需关注证据的真实性、关联性和合法性,并排除不能作为定案依据的证据,特别是被告在行政程序中非法剥夺当事人权利所采用的证据。

  • 行政诉讼中的言词证据作为定案依据的可行性分析

    行政诉讼中言词证据作为定案依据的可行性,指出证据的完整性对案件走向的重要性,并列举了不能作为定案依据的证据种类。同时,文章还介绍了言词证据在刑事诉讼中的重新收集和制作的相关规定,强调公安机关在收集言词证据时需遵守法律程序,对未经重新收集和制作的言词证

  • 案情
  • 行政诉讼的一般地域管辖及其特殊性
  • 行政诉讼证据中的书证是否可以单独作为定案依据

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师