1. 证据必须是客观存在的事实，不能以主观臆断为依据。
2. 间接证据必须与案件主要事实存在客观联系。
3. 收集间接证据的程序必须合法，方法必须科学。
间接证据必须构建一个完整的证明体系。
间接证据与案件事实之间以及间接证据之间必须协调一致，不能有矛盾。
间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出被告人有罪的惟一结论。
只有同时具备上述四项原则，才能作出有罪的认定。
间接证据具有以下功能：
间接证据可以用来排除犯罪嫌疑，帮助确定案件的真实情况。
间接证据可以用来发现和获取直接证据的线索，进一步查明案件事实。
间接证据可以用来鉴别、印证和强化直接证据，增加其证明力。
间接证据具有独立的证明功能，可以作为定案的依据。
在运用间接证据时，必须满足以下具体要求：
每个间接证据都必须依法取得且已查证属实。首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。
间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。
间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强或者草草定案。
间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，这就对证据的证明力要求较高。
法院运用间接证据定案的四条规则。首先，强调间接证据的真实性和合法性；其次，要求间接证据与案件事实存在客观联系；第三，间接证据之间必须协调一致，形成完整的证明体系；最后，运用间接证据定案时必须遵循相关法律规定，间接证据不能直接证明案件的主要事实，需与其
关于提讯看守所人犯的限制规定。文章介绍了提讯人员在讯问人犯时必须遵守的证件、人数、程序等方面的规定，以及看守所的拒绝提讯义务。同时，对于犯罪嫌疑人的讯问过程，包括侦查人员的人数要求、传唤要求、讯问顺序、讯问时限以及特殊犯罪嫌疑人的讯问要求等也进行了详
指纹证据在法律上的地位和作用。指纹被视为间接证据，不能直接单独证明案件的主要事实，需要与其他证据结合使用。此外，文章还介绍了指纹的特征和获取过程，以及指纹识别技术的一般过程。
刑事证据的分类及其意义。根据来源，证据分为原始证据和传来证据；根据证明作用，分为有罪证据和无罪证据；根据表现形式，分为言词证据和实物证据；根据与案件主要事实的证明关系，分为直接证据和间接证据。其中运用间接证据时需遵循客观性、相关性、法律性、全面反映案
