1. 证据必须是客观存在的事实，不能以主观臆断为依据。
2. 间接证据必须与案件主要事实存在客观联系。
3. 收集间接证据的程序必须合法，方法必须科学。
间接证据必须构建一个完整的证明体系。
间接证据与案件事实之间以及间接证据之间必须协调一致，不能有矛盾。
间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出被告人有罪的惟一结论。
只有同时具备上述四项原则，才能作出有罪的认定。
间接证据具有以下功能：
间接证据可以用来排除犯罪嫌疑，帮助确定案件的真实情况。
间接证据可以用来发现和获取直接证据的线索，进一步查明案件事实。
间接证据可以用来鉴别、印证和强化直接证据，增加其证明力。
间接证据具有独立的证明功能，可以作为定案的依据。
在运用间接证据时，必须满足以下具体要求：
每个间接证据都必须依法取得且已查证属实。首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。
间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。
间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强或者草草定案。
间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，这就对证据的证明力要求较高。
指纹证据在法律上的地位和作用。指纹被视为间接证据，不能直接单独证明案件的主要事实，需要与其他证据结合使用。此外，文章还介绍了指纹的特征和获取过程，以及指纹识别技术的一般过程。
询问证人和被害人的法律程序和方式。侦查人员需充分了解案件和证人情况，选择适当的询问地点，个别询问证人，保障证人权益，并在特殊情况下采取特殊方式询问。询问被害人时需考虑其特殊地位，既认真听取陈述，又要注意分析陈述的真实性和合理性，并保护其个人隐私和人身
证据的证明力是指证据在证明案件事实方面所起的作用。不同的证据具有不同的证明力，如直接证据的证明力往往大于间接证据，传来证据的证明力弱于原始证据。证据证明力的确定有法律规定和法官判断两种方式。法定证据原则要求在法律中预先规定证据证明力的大小，而自由心证
侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹和沾有血迹的杀人凶器属于原始证据，但不能单独直接证明案件主要事实，所以是间接证据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。但由于间接证据所反映的仅仅是案
