非法证据排除规程《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程》的相关内容，其中包括采用非法方法收集的被告人供述、证人证言、被害人陈述以及物证、书证的排除规则，非法证据不得使用，以及申请排除非法证据的程序、证据合法性的举证责任和法庭审查证据合法性的程序。规程旨在确保司法公正
2025-06-30
行政诉讼法的证据规则有哪些取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系人收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。由于目前我国还没有统一的行政程序法，行政程序中的取证缺乏明确一致的规定。本司法解释基于司法权力的局限，也不可能对行政程序中调取证据行为作出设定
2024-07-14
行政诉讼证据规则解读之取证规则取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系人收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。由于目前我国还没有统一的行政程序法，行政程序中的取证缺乏明确一致的规定。本司法解释基于司法权力的局限，也不可能对行政程序中调取证据行为作出设定
2024-05-16
法官如何根据证据认定事实从本质上讲，法官审理案件，一是认定事实，二是适用法律。而借以认定事实的根据则是证据。以民事审判为例，按照民事诉讼法规定，证据主要应由双方当事人提供。法官基于行使审判权的职能，依照民事诉讼法规定的程序和方法以及证据规则，进行法庭调查，发现、收集、审查和
2024-04-01
深入解析刑事证据适用原则刑事诉讼是解决犯罪嫌疑人刑事责任的诉讼，是代表国家对其进行追究，将直接影响到犯罪嫌疑人的最根本的权利，在我国刑事诉讼过程中，刑事证据排除规则非常重要。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈
2024-03-05
深入解析刑事案件证据排除规则及其适用原则刑事诉讼过程，实际上是收集证据、审查判断证据和根据真实合法的证据认定案件事实的过程。那么，刑事案件证据排除规则？采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。在侦查、审查起诉、审
2024-02-19
单位的冤假错案怎么办冤假错案的办理机关是检察院。说明案情，附上有关材料，经检察院审批后就会转交人民法院视情况重审或复审。凡采用刑讯逼供、威胁、非法限制人身自由等方法收集的供述，应当予以排除。同时确立了重复性供述以及证人证言、被害人陈述和实物证据的排除规则。明确了通过威胁
2024-01-09
非法证据排除由谁承担举证责任非法证据排除规则是为了保护犯罪嫌疑人、被告人的权益而规定的，利用非法手段、非法程序获得的证据在刑事诉讼中是应当被排除的。由谁承担举证责任，具体如下所述：。“当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法
2023-12-16
运用间接证据时必须遵守哪些规则一切间接证据必须与案件主要事实存在客观联系；间接证据的收集程序必须合法，方法必须科学。上述四项原则必须同时具备，才能作出有罪的认定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。
2023-10-09
民间借贷纠纷中微信、QQ记录如何取证不论是民事纠纷还是刑事案件，证据的提取规则都是相同的，聊天记录属于视听资料，取证时应当直接提交存储器件记忆存储信息的印刷体。《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第七条 收集、提取电子数据，应当由二名以上侦查人员进行。取证方法应
2020-07-21
我国非法证据排除规则的建议有哪些第五十七条 人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见;构成犯罪的，依法追究刑事责任。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
信访复查不受理的解决方法。如果公民对信访部门的决定不服，可申请复查，如信访机关不受理，可向上一级主管部门申诉。但需注意，如果信访人对复核意见不服并以同样事实和理由反复投诉，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关将不再受理。同时，对于违反规定的行政机关
