证人不是必须出庭作证。
《刑事诉讼法》第一百九十五条,公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。
从上述法条中可以看出,证人不是必须出庭作证。证人必须出庭的情况必须同时满足三个条件:
1、对于有争议的书面证言;
2、对定罪量刑有重大影响;
3、法院认为却有必要的;
证人到庭后,审判人员应当先核实证人的身份,与当事人以及本案的关系,告知证人应当如实地提供证言和有意作伪证或隐匿罪证应负的法律责任。证人作证前,应当在如实作证的保证书上签名。向证人发问,应当先由申请传唤的一方进行,发问完毕后,对方经审判长准许,也可以发问。审判人员认为必要时,可以询问证人。
询问证人应当遵循以下规则:发问的内容应当与案件的事实相关;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。审判长对于向证人发问的内容与本案无关或者发问的方式不当的,应当制止。对于控辩双方认为对方发问的内容与本案无关或者发问的方式不当并提出异议的,审判长应当判明情况,予以支持或者驳回。向证人发问应当分别进行,证人不得旁听本案的审理。
被告人、证人对同一事实的陈述有矛盾需要对质的,公诉人可以建议法庭传唤有关被告人、证人同时到庭对质。当事人和辩护人可以申请通知新的证人到庭。审判人员根据具体情况,认为可能影响案件事实认定的,应当同意该申请,并宣布延期审理。公诉人应当当庭宣读经人民法院通知而未到庭的证人的证言笔录,对证人证言笔录存在疑问、确实需要证人出庭陈述的,公诉人应当要求延期审理,由人民法院再次通知证人到庭提供证言和接受质证。证人出庭作证,应给予适当的物质补偿,并保障证人及其近亲属的安全。
伤害案件现场的处置程序和相关法律规定。警察到达现场后需封锁并勘验,收集相关痕迹、物证和生物样本。同时,《公安机关办理刑事案件程序规定》要求保护现场和证据,控制犯罪嫌疑人并立即报告。勘查人员不得少于两人,并需邀请见证人。人身检查和生物样本采集可用于确定
侦查人员在询问证人时的法律规定。内容包括询问地点和方式的选择、询问程序以及适用的规定。规定旨在确保询问的合法性和公正性,保护证人、被害人的合法权益,并促进刑事案件的正常侦查和审判程序的进行。
证人出庭作证是诉讼活动的重要组成部分,也是刑事诉讼法所要求的庭审方式。然而,在司法实践中,证人拒证的情况时有发生,严重困扰着诉讼活动的顺利进行和司法的公正。本文分析了导致证人拒证的原因,包括法律制度上的原因、司法机关自身的原因和证人本身的原因。针对这
根据刑事诉讼法第182条规定,人民法院应在开庭审判前确定合议庭的组成人员,并在开庭前十日将人民检察院的起诉书副本送达被告人及其辩护人。在开庭前,审判人员可以召集公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人,了解回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题