依据刑事诉讼法的规定，警察出庭作证对量刑有影响

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条的规定，如果公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，并且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的话，证人应当出庭作证。根据这一规定，人民警察在执行职务时目击的犯罪情况可以作为证人出庭作证。

一、刑事案件中影响量刑的酌定情形

1. 被害人过错

被害人过错是指在刑事案件的发生及过程中，基于被害人对犯罪人之间的相互关系，被害人的行为表现对刑事案件的发生或恶化所起的负面作用。被害人过错的具体含义在学界存在争议，但普遍认为“事出有因”，即被害人的过错应当具有刑法上的评价意义。

2. 激情犯罪

激情犯罪是指在某种外界因素刺激下，人在心理失衡的状态下瞬间实施的违法犯罪行为。激情犯罪的特点是犯罪过程短暂、迅猛激烈且难以控制。在司法实践中，被告人在实施犯罪后常常表现出极度的后悔，甚至不相信是自己所为，而这种犯罪行为往往是在被告人爆发式的、强烈的情绪状态下发生的。

3. 真诚悔罪

真诚悔罪是指被告人在犯罪后表现出的一种主观心态，反映了被告人的人身危险性和主观恶性。被告人在犯罪后如果能够真诚悔过、坦白交待、积极退赃、主动赔偿损失、积极采取措施消除和减轻危害结果，表明其有悔改之情和赎罪之意，其人身危险性较小。在客观认定行为社会危害的基础上，量刑也应当适当从轻或减轻。

4. 犯罪动机

犯罪动机是指刺激犯罪人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内心冲动或者内心起因。任何犯罪行为都是由犯罪动机所驱使的。因此，在量刑时应当考虑犯罪动机的具体情况。

5. 犯罪手段

犯罪手段是指犯罪人实施犯罪行为时所采用的方法和手段。不同的犯罪手段可能造成不同的实际危害结果，同时也反映出犯罪人的主观恶性和人身危险性。在刑事案件中，如果犯罪手段已被法律规定为犯罪的构成要件，那么在量刑时必须考虑犯罪手段的具体差别。而在没有明确规定犯罪手段为构成要件的情况下，犯罪手段的具体差别虽然不影响定罪，但在量刑时是一个重要的考虑因素。