在没有直接证据的情况下，间接证据的定罪必须确保所采用的证据经过充分的查证，并且被认定为真实可靠的。
间接证据之间应该相互印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问。证据之间的关联性和一致性应该能够支持被告人的罪行。
间接证据必须形成一个完整的证明体系，包含了案件的全部证据。这个证据体系应该能够清晰地展示被告人的罪行，并且没有遗漏重要的证据。
间接证据所证明的案件事实必须足以排除合理怀疑，而且结论具有唯一性。证据应该能够明确地证明被告人的罪责，而不是存在其他可能性。
间接证据所进行的推理必须符合逻辑和经验。推理过程应该合理，能够根据已有证据得出合理的结论，而不是基于主观臆断或不合理的推断。
如果控方提出的一系列间接证据不能满足以上要求，特别是在时间、地点、人物、事情、事物、原因和经过等七个要素上无法形成证据链条，那么运用间接证据规则无法成功证明被告人有罪。
伤害案件现场的处置程序和相关法律规定。警察到达现场后需封锁并勘验，收集相关痕迹、物证和生物样本。同时，《公安机关办理刑事案件程序规定》要求保护现场和证据，控制犯罪嫌疑人并立即报告。勘查人员不得少于两人，并需邀请见证人。人身检查和生物样本采集可用于确定
合同原件、传真件和扫描件的法律证明力。合同原件是最具法律证明力的文本形式。传真件需视具体情况而定，有时可作为证据使用，但需要其他证据佐证其真实性。扫描件作为复印件存在，容易被篡改，需形成证据链条才能作为定案证据。为了提高传真件和扫描件的法律效力，双方
保存聊天记录在法律上的意义。依据《刑事诉讼法》相关规定，聊天记录可作为物证、书证、证人证言等八种证据形式之一，对于公诉或自诉案件的被告人有罪举证责任方来说，保存好聊天记录非常重要，可以作为定案的证据。
行政诉讼中法官拒绝证据保全后的处理方法。申请人需继续寻找有利证据，并重视证据的对质辨认和核实环节。同时，法官在审核认定证据时，需关注证据的真实性、关联性和合法性，并排除不能作为定案依据的证据，特别是被告在行政程序中非法剥夺当事人权利所采用的证据。
