债权凭证是指在执行金钱债权过程中,当被执行人没有足够财产可供执行或经过强制执行后仍无法偿还债务时,由人民法院发给债权人的一种书面凭证。该凭证证明债权的存在和未执行的债权金额,并在发现被执行人财产后,债权人可以凭债权凭证再次向法院申请执行。
债权凭证制度是指在实现金钱债权的执行过程中,当被执行人无可供执行的财产时,人民法院执行机构采取措施,向债权人发放一种书面凭证,用以证明债权的存在和明确未执行的债权金额。待发现被执行人的财产后,债权人可以凭债权凭证再次向法院申请执行。
债权凭证具有以下特征:
总之,债权凭证是一种重要的法律工具,它确保了债权人在无法通过其他手段追回债务时,仍能够通过法院的支持和保护来实现其债权。
应收账款在设定质押后的处理方式,包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上,应收账款在质押后一般不得转让,出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上,应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上,出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况,个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况,个人可能面临刑事处罚,如有期徒刑和罚金,具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题,其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识,实施中增加了法院工作量,且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率,但实际上并未达到预期
依据相关法律的规定,进行债权债务转让时,签订债权债务转让协议的,转让协议本身就是一种凭证,只要是依法成立的,就受法律保护。表见让与,即当债权人将债权转让通知债务人后,即使让与合同未成立或未生效,但债务人基于对通知事实的信赖而向受让人履行仍然有效。