公开审判的内容有哪些

公开审判的内容

宪法规定

根据《中华人民共和国宪法》第一百二十五条规定，人民法院审理案件时，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。

民事诉讼法规定

根据1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定，人民法院审理民事案件时，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

行政诉讼法规定

根据1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件时，依法实行会议、回避、公开审判和两审终审制度。

刑事诉讼法规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条规定，人民法院审判案件时，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

最高人民法院规定

最高人民法院制定了《关于严格执行公开审判制度的若干规定》，严格规范了公开审判案件的范围。除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪的案件，经当事人申请、人民法院决定不公开审理的离婚或涉及商业秘密的案件及法律另有规定的不公开审理的案件，其他第一审案件依法一律公开进行。对公开审理的第一审案件，当事人提起上诉的或检察机关抗诉的，除依法应当发回重审和事实清楚可迳行判决的外，第二审也应依法公开进行。

公开审判制度存在的问题

从中国公开审判制度的执行情况来看，主要存在着以下问题：

缺乏实质性公开

公开审理要求法院在公开的法庭上对案件的实质性审判活动进行，包括对案件证据的采用、事实的认定以及对当事人是非责任的评判。然而，在司法实践中，普遍存在着公开审理形式化的倾向。法官在开庭审理之前过多地介入诉讼，导致公开审理只是走过场而已。

审理与判决脱离

审判委员会作为法院的最高权利机构，在决定案件定案时发挥着重要作用。然而，在一些法院中，审判委员会在决定案件时往往没有直接听证，导致审理与判决脱节的情况出现。

公开审判内容不彻底

公开审判不仅包括对事实的公开认定，还包括对法律的公开适用。然而，一些审判人员由于缺乏法学功底，对判决结果的解释无法让当事人信服。他们只是简单地引用法律条文，而没有注明具体内容，给当事人造成了困扰。

刑事法庭审判程序内容

开庭审理

在刑事法庭审判程序中，开庭审理是首要步骤。

1. 被害人、诉讼代理人未到庭不影响开庭审理。
2. 辩护人未到庭，被告人同意的情况下，可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助的情况除外。
3. 审判案件应当以庭审为中心，事实证据调查、定罪量刑辩论都应在法庭上进行。

宣布开庭

在宣布开庭环节，书记员和审判长分工协作，审判长查明当事人情况，宣布合议庭组成并告知诉讼权利。

法庭调查

法庭调查是刑事法庭审判程序中的重要环节。

1. 总顺序：公诉人宣读起诉书，被告人、被害人陈述，讯问、询问被告人，询问被害人，询问证人、鉴定人，出示物证、宣读鉴定意见和有关笔录。
2. 法庭调查原则：先控方，后辩方；先人证，后物证。控辩双方申请证人出庭作证、出示证据时，应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。法庭应当准许申请，但对方提出异议时，法庭经审查异议成立的可以不予准许。在开庭审理公诉案件时，出庭的检察人员和辩护人可以申请法庭出示、宣读、播放已移交法院的证据。
3. 发问被告人的规则：除书记员以外，其他人都可以发问，但需经审判长许可，除公诉人外的其他人发问需经审判长许可。
4. 对人证的调查：询问证人、鉴定人的顺序应按照谁提请通知的谁先问的原则进行。询问证人、鉴定人时，应当单独进行，证人、鉴定人不能旁听案件，发问的内容应当与本案事实有关，不得以诱导方式发问，不得威胁证人，不得损害证人的人格尊严。