刑事案件二审程序怎么审,审理哪些内容

刑事案件二审程序的审理内容及程序

一、第二审程序的提起

1. 抗诉：地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定进行抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将抗诉书副本送交当事人。

2. 上诉：被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

注意：上诉可以采用书面方式或口头方式。

二、第二审程序的审判原则

1. 全面审查原则：第二审人民法院应当对第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

实体性审查包括以下主要内容：

1. 第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间是否存在矛盾；
2. 第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；
3. 在侦查、起诉、第一审程序中，是否存在违反法律规定的诉讼程序；
4. 上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据；
5. 被告人的供述、辩解情况；
6. 辩护人的意见以及是否被采纳；
7. 附带民事部分的判决、裁定是否适当；
8. 第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。

2. 上诉不加刑原则：第二审人民法院审判被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的，不受此限制。

具体运用上诉不加刑原则时，应当执行以下规定：

1. 共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；
2. 对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重原判刑罚；
3. 对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判判决执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；
4. 对被告人判处拘役或有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判缓刑或延长缓刑考验期；
5. 对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚过轻，或应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或适用附加刑，也不得以事实不清或证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

注意：上诉不能加重刑罚，但可以加重罪名。

三、第二审程序的审理方式

第二审人民法院对上诉案件应当组成合议庭进行开庭审理。但经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人意见后，如果事实清楚，则可以不开庭审理。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以选择在案件发生地或原审人民法院所在地进行。

对于共同犯罪案件，没有提出上诉或抗诉的第一审被告人应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。

附带民事诉讼案件中，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。

人民法院审理上诉和抗诉案件，由3至5名审判员组成合议庭进行。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以选择在案件发生地或原审人民法院所在地进行。

四、第二审程序的审理结果

1. 维持原判：

1. 第二审人民法院对上诉或抗诉案件进行审理后，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，提出上诉或抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
2. 二审法院认为一审量刑畸轻，但受到上诉不加刑原则的限制而无法加刑的情况下，应当作出维持原判的裁定。

2. 改判：

1. 原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或量刑不当的，应当改判；
2. 原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判。

3. 发回重审：

1. 对事实不清楚或证据不足的第一审判决，除第二审人民法院通过自行调查核实或通知原审人民法院补充材料即可将事实查清，直接改判外，第二审人民法院一般应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。
2. 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理存在违反法律规定的诉讼程序之一的情形，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。违反规定包括违反公开审判、回避制度、剥夺或限制当事人的法定诉讼权利可能影响公正审判以及审判组织的组成不合法等情形。

注：二审案件审理时，重点围绕对一审判决、裁定有争议或疑问的问题进行审查。