死刑复核程序是指人民法院对被判处死刑的案件进行特殊审判程序，旨在对下级法院报请复核的死刑判决、裁定进行全面审查，以决定是否核准死刑。
死刑复核程序的首要任务是查明原判认定的犯罪事实是否清楚、据以定罪的证据是否确实充分、罪名是否准确、量刑是否适当以及程序是否合法。
在审查事实和法律的基础上，根据事实和法律规定，人民法院应当作出是否核准死刑的决定，并制作相应的司法文书。这意味着，人民法院在死刑复核程序中既要核准正确的死刑判决和裁定，也要纠正不适当或错误的死刑判决和裁定。
在死刑复核程序中，人民法院的核心工作是审查和核实原审法院判处死刑的案件事实。审查的重点包括被告人的年龄、责任能力以及怀孕情况，原审判决认定的主要事实的清楚程度和证据的确实充分性，犯罪情节、后果和危害程度，原审判决适用法律的正确性和是否必须判处死刑以及是否必须立即执行，以及是否存在法定或酌定从轻减轻处罚的情节等。
在死刑复核程序中，人民法院还需制作复核审理报告，该报告应包括案件的由来和审理过程、被告人和被害人的情况、案件的侦破情况、原审判决要点和控辩双方意见、对事实和证据的复核分析与认定，以及合议庭评议和审判委员会讨论决定意见。
死刑复核程序是人民法院进行死刑复核的规定程序，其目的是认真审查当事人是否需要判处死刑以及法院判决是否符合法定程序，并决定是否核准死刑。如果您的情况较为复杂，本网站还提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
最高人民法院重新收回死刑复核权的背景和原因。历史上，死刑复核权曾下放给地方，随着国家法制的发展和完善，最高法院重新收回这一权力。这一变革提升了刑事审判的统一性和公正性，对国家法制发展产生了深远影响。
死刑复核权回归最高法院的意义和必要性，回收死刑复核权对于保障人权和提高刑事司法质量具有积极意义。然而，仅仅回收权力并不足以保障死刑的正确适用，还需考虑其他因素如宪政水平的提高、立法的完善等。文章还探讨了如何完善死刑复核程序，强调落实复核人员的工作责任
死刑复核程序的定义及其特点，强调其在保障死刑案件质量和防止无法弥补的错误中的重要性。该程序仅适用于被判处死刑的案件，具有适用对象的单一特定性、适用时间的特殊性和适用方式的特殊性。设立死刑复核程序正是基于死刑的极端严厉且不可逆转的后果，以确保司法公正并
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定，包括一审判决死刑的复核程序、高级人民法院判决死刑的复核要求、复核死刑案件的组成人员、最高人民法院的复核结果以及最高人民检察院在复核过程中的作用。新刑诉法对死刑复核有严格规定，旨在确保司法公正和准确。
