对于中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的情况，应当进行高级人民法院的复核，并向最高人民法院报请核准。
对于高级人民法院判决死刑的第一审案件被告人不上诉的情况，以及判决死刑的第二审案件，都需要向最高人民法院报请核准。
最高人民法院复核死刑案件以及高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由三名审判员组成合议庭进行。
最高人民法院复核死刑案件时，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。若不核准死刑，最高人民法院可以发回重新审判或者进行改判。在复核死刑案件时，被告人有权被讯问，并且如果辩护律师提出要求，最高人民法院应当听取其意见。
在复核死刑案件的过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
我国刑事诉讼法中关于死刑复核程序中高级人民法院换押的问题。根据相关法律解释，复核死刑案件时并不需要高级人民法院对被告人进行换押。高级人民法院在复核死刑缓期执行案件时会进行讯问，并且报请复核的死刑案件需要按照规定的材料报送程序进行，包括案卷、证据等。
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定，包括一审判决死刑的复核程序、高级人民法院判决死刑的复核要求、复核死刑案件的组成人员、最高人民法院的复核结果以及最高人民检察院在复核过程中的作用。新刑诉法对死刑复核有严格规定，旨在确保司法公正和准确。
我国刑事诉讼法中的死刑复核程序，其是审查和核准死刑案件的特殊程序。尽管法律规定中存在广义和狭义的理解，但概念上存在混用情况，给实际操作带来困扰。为确保死刑案件的公正审判和合法执行，有必要对死刑复核程序进行明确定义和规定。
死刑复核程序的定位和定性。在我国刑事诉讼法修改之际，关于死刑复核程序改革的声音颇多，需要对其准确定位以确保程序科学民主。根据人民法院组织法和刑事诉讼法的规定，死刑复核程序应定位为一种复查核准的救济程序，其任务是复查、核准。该程序的特殊性表现在不属于审
