
法院对案件审理的程序违反法律规定的,可能影响判决公正的,是属于申请再审的理由。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
《行政诉讼法》和《刑事诉讼法》中关于上级人民法院对下级人民法院已经生效的判决、裁定提审和指令再审的规定。上级法院有权在发现违反法律、法规的情况下,对下级法院的判决进行重新审判或指令下级法院再审。文章还介绍了提审和指令再审的适用情形、审理程序以及决定主
中院再审案件的调解程序。再审案件仍可进行调解,遵循民事诉讼法的基本原则。调解达成协议后,法院制作调解书,当事人签收后具法律效力,原判决或裁定被撤销。若调解不成,法院应及时作出判决,不影响案件审理进程。
我国刑事诉讼中的审判监督程序和再审的区别。审判监督程序主要关注已生效判决和裁定中可能存在的错误,由各级法院院长、最高人民法院及最高人民检察院提出,并重新审理。而再审则主要针对当事人及其法定代理人、近亲属的申诉,在符合一定条件下,由人民法院进行重新审判
关于申请再审后是否可以上诉的问题。法律允许当事人在上诉后对终审判决不满仍可申请再审,再审适用范围包括向上一级或原审人民法院申请。再审审理程序根据不同情况按照第一审或第二审程序进行,当事人可以继续上诉或裁定具有法律效力。再审请求需符合相关法律规定,再审