申诉的审查方法

时间:2024-04-02 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
121647

受理、审查申诉的法院

根据刑事诉讼法的规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉,可以向人民法院或人民检察院提出。法律没有明确规定各级人民法院、人民检察院如何受理、审查申诉。根据最高人民法院《解释》的相关规定,一般由作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院受理、审查申诉。如果直接向上级人民法院申诉,需要经过作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院审查处理,上级人民法院可以交由该人民法院审查,并告知申诉人。如果案情疑难、复杂、重大,或者已经由作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院审查处理后仍然坚持申诉,上级人民法院可以直接受理、审查,下级人民法院也可以请求移送上一级人民法院审查处理。对于不服本院维持第一审人民法院裁判的申诉,第二审人民法院可以交由第一审人民法院审查,第一审人民法院审查后,应当写出审查报告,提出处理意见,报第二审人民法院审定。对最高人民法院核准死刑的案件或授权高级人民法院核准死刑案件的申诉,可以由原核准的人民法院直接处理,也可以交由原审人民法院审查,原审人民法院应当写出审查报告,提出处理意见,逐级上报原核准的人民法院审定。受理申诉、直接处理申诉和转交下级人民法院审查处理申诉的,应当立申诉卷。

申诉受理后的处理时间

人民法院受理申诉后,应当在3个月内作出决定,最迟不得超过6个月。

对申诉的处理

根据《刑事诉讼法》的规定,提起审判监督程序的先决条件是发生法律效力的判决、裁定确有错误。当事人及其法定代理人、近亲属与案件结果有直接的利害关系,因此他们提出的申诉可能正确,也可能不正确。为了保障当事人等的申诉权利,使司法机关能够统一理解、掌握和执行确有错误的标准,确保合法的申诉能够引起重新审判的结果,《刑事诉讼法》第204条对申诉的理由作了明确规定。人民法院受理申诉材料后,应当认真进行审查,对于符合以下法定申诉理由之一的,应当按照审判监督程序重新审判:

1. 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;

2. 据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;

3. 原判决、裁定适用法律确有错误的;

4. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

人民法院经过审查,如果认为申诉不符合以上规定,应当说服申诉人撤回申诉;对于仍然坚持申诉的,应当书面通知驳回。申诉人对驳回申诉不服,可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合《刑事诉讼法》第204条规定的,应当予以驳回。经两级人民法院处理后又提出申诉的,如果没有新的充分理由,人民法院可以不再受理。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 社区矫正对象失去联系的处理方式及其法律依据

    社区矫正对象失去联系的处理方式及其法律依据,包括社区矫正对象失去联系时的查找和处理规定,适用社区矫正的范围以及缓刑的撤销和处理。社区矫正适用的对象包括被判处管制、宣告缓刑、暂予监外执行、裁定假释和被剥夺政治权利并在社会上服刑的罪犯。

  • 检察院审查决定书的内容

    人民检察院在审查暂予监外执行的决定时的审查内容和程序。审查内容包括罪犯是否属于有期徒刑或拘役、患有严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳婴儿、生活不能自理但适用监外执行不会危害社会等情形。同时,还需审查决定或批准机关是否符合法律规定,办理暂予监外执行是否符合

  • 发现死刑复核案件有新证据如何处理

    依据我国相关法律的规定, 最高人民检察院经审查发现死刑复核案件发现新的事实和证据,可能影响被告人定罪量刑的,依法向最高人民法院提出检察意见。(一)认为适用死刑不当,或者案件事实不清、证据不足,依法不应当核准死刑的;对于省级人民检察院提请监督、报告重大情况

  • 申诉的审查方法

    至于各级人民法院、人民检察院如何受理、审查申诉,法律并没有作出明确规定。对最高人民法院核准死刑的案件或者授权高级人民法院核准死刑案件的申诉,可以由原核准的人民法院直接处理,也可以交由原审人民法院审查,原审人民法院应当写出审查报告,提出处理意见,逐级上

  • 执行死刑时发现罪犯有重大立功怎么办
  • 完善破产立法 让破产企业难逃债务
  • 婚姻法司法解释24条存废之争:全国人大正推动解决

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师