审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经生效的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误的情况下，依法提起并对案件进行重新审判的程序。
审判监督程序的作用在于确保刑罚权的正确行使，实现上级司法机关对下级人民法院审判工作的监督，以及保障当事人的合法权益。
一般情况下，审判监督程序不会对判决的执行产生影响。已经生效的判决会按照法律规定进行执行。然而，如果审理法院认为有必要，可以裁定中止判决的执行。
审判监督程序在刑事诉讼中具有重要的意义，主要体现在以下几个方面：
首先，审判监督程序是确保刑罚权正确行使的可靠保障。通过对已经生效的判决进行重新审判，可以纠正认定事实或适用法律上的错误，从而确保刑罚的公正执行。
其次，审判监督程序有利于上级司法机关对下级人民法院的审判工作进行监督。通过对判决的重新审判，上级司法机关可以及时发现和纠正下级法院在判决过程中可能存在的错误或不当行为。
最后，审判监督程序有利于保障当事人的合法权益。当事人可以通过申请审判监督程序，要求对已经生效的判决进行重新审判，以维护自身的合法权益。
总而言之，审判监督程序在刑事诉讼中具有重要地位和作用，不仅可以纠正错误，保障刑罚的正确执行，还可以实现司法机关的监督和当事人的权益保护。
军事法庭审理军人贪污案件的程序和规定。军事法庭依法审理，遵循《刑事诉讼法》等法律规定，在最高法的监督指导下行使审判权。其审判原则和制度保障公民法律平等，实行公开审判、辩护等制度。审理程序包括核查身份、开庭、宣布合议庭组成、询问是否回避等步骤，最后当庭
国家赔偿案件的审判监督程序。包括申请再审的流程、国家赔偿的定义和责任主体、申诉程序至上一级人民法院赔偿委员会的规定、赔偿委员会重新审查和决定赔偿的流程、检察机关的监督以及立案程序和审查立案的决定。赔偿请求人在领取国家赔偿款后，如判决不服，可申请再审。
检察机关在死刑复核程序中的法律监督依据和职能定位。其法理依据包括宪法和法律的规定、符合国家政策和“审检分立”的精神等。此外，检察机关对死刑复核进行法律监督并不损害“审判独立”的原则，反而有利于维护法治理念和公平正义。关于职能定位，目前仍存在争议，主要
监狱减刑和假释的提请程序存在问题及其解决方案。目前程序缺少权力制衡，不符合公诉权启动审判权的理论。建议重构减刑假释程序，由检察机关统一行使减刑假释的提请权，将审理方式改为个案审理和公开开庭审理，并赋予罪犯相应的权利。法院裁定应送达检察院并接受其监督，
