审判委员会是人民法院内部负责领导审判工作的组织机构。其主要任务包括总结审判经验、讨论重大或疑难案件以及其他与审判工作相关的问题。
审判委员会与合议庭之间存在着指导与被指导、监督与被监督的关系。然而，这种关系并不属于行政领导与被领导的关系。审判委员会在审判业务上对合议庭进行指导和监督。在审理案件时，审判委员会应在合议庭审理的基础上进行讨论，并充分听取合议庭成员关于审理和评议情况的说明。
审判委员会不直接开庭审理案件，也不能以自己的名义发布裁判。然而，对于重大疑难案件，审判委员会享有讨论和决定的权力。对于这些案件，审判委员会的最后处理意见必须由合议庭执行。如果院长发现合议庭作出的具有法律效力的判决或裁定存在错误，必须提交审判委员会讨论后才能决定是否进行再审。此外，审判委员会还负责决定院长是否需要回避。
审判委员会实行民主集中制，各成员享有平等的发言权和表决权。在讨论案件时，审判委员会应当充分尊重合议庭成员的意见，并采取民主决策的方式进行表决。
行政诉讼二审案件的开庭审理程序。法院需组成合议庭进行审理，包括阅卷、调查和询问当事人等程序。在某些情况下，如上诉方未提出新事实、证据或理由且合议庭认为不需要开庭审理，可以不进行开庭审理，但这并非普遍适用，需根据具体案件情况决定。
法院开庭后的调查程序。在开庭审理案件后，如果合议庭对证据有疑问，可以休庭并对证据进行调查核实。调查核实证据的方式包括勘验、检查、查封等。当事人和辩护人有权申请通知新的证人到庭等。法庭调查内容包括当事人陈述和出示证据及质证，是民事诉讼证据制度的重要环节
回避制度在司法活动中的重要性及其相关法律规定。该制度旨在保证案件公正审理，避免权力滥用和徇私枉法。通过回避制度，司法机关工作人员能摆脱关系干扰，以客观公正的态度执法。此外，回避制度有助于杜绝不正之风，维护法院和法官的公正形象，建立健康的组织人际关系和
合议庭成员在开庭审理中的缺席问题，强调了合议庭成员参与的重要性，并明确规定了缺席判决的适用情形。当事人有权对合议庭成员的缺席提出异议并要求纠正。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，法院应保障当事人的上诉权利。
