刑事诉讼申请回避后果

刑事诉讼申请回避的后果

1.回避的申请

公安司法人员自行回避时，可以口头或书面提出，并陈述理由。口头提出的申请应当书面记录。

当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人申请公安司法人员回避时，应当书面或口头向公安司法机关提出，并说明理由或提供相关证明材料。

无论是自行回避还是申请回避，被申请回避的人员一般应暂停参与本案的诉讼活动。但是，对侦查人员的回避在作出决定以前或复议期间，侦查人员不能停止对案件的侦查工作，以免影响及时收集犯罪证据和查明案件事实。

2.回避的审查与决定

回避的审查与决定主要分为以下几种情况：

1. 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、县级以上公安机关负责人决定。
2. 人民法院院长的回避，由本院审判委员会决定。审判委员会讨论院长回避时，由副院长主持，院长不得参加。
3. 检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。这里的公安机关负责人指的是公安机关的正职负责人，对公安机关副职负责人的回避由正职负责人决定。检察委员会讨论检察长回避问题时，由副检察长主持，检察长不得参加。
4. 书记员、翻译人员和鉴定人的回避，一般应根据诉讼进行的阶段和所属机关，由公安机关负责人、检察长或法院院长决定。

关于出庭检察人员的回避，最高人民法院《解释》第31条规定，当事人及其法定代理人在法庭上对出庭的检察人员提出回避申请时，人民法院应当休庭，并通知人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定。

根据公安部《规定》第37条，被决定回避的公安机关负责人、侦查人员、鉴定人、记录人和翻译人员，在回避决定作出之前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。根据最高人民检察院《规则》第31条，被决定回避的检察人员，在回避决定作出之前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或检察长根据案件具体情况决定。