当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼指南 > 回避 > 中德刑事回避制度之比较

中德刑事回避制度之比较

时间:2024-10-23 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
122279

中德刑事回避制度的比较研究和评析

一、回避制度的内容和价值

回避制度是现代刑事诉讼法普遍确立的一项诉讼制度,其内容包括回避的方式、理由、程序和适用的人员范围等。回避制度的价值不仅在于确保诉讼案件得到客观公正的处理,而且在于保障当事人在诉讼活动中获得公正对待,以及维护司法公正和程序正义的实现。

二、中德刑事回避制度之异同

(一) 回避的理由

回避的理由是回避制度的核心,中德两国的法律都对此作了具体规定。根据我国刑事诉讼法的规定,回避的理由包括与案件当事人或其近亲属关系、与案件有利害关系、担任过案件相关角色、与案件当事人有其他关系可能影响公正处理案件、以及违反规定会见当事人或接受其请客送礼等。此外,我国刑事诉讼法对于发回重新审判的案件以及按照审判监督程序重新审判的案件也规定了另外一种回避理由。

德国刑事诉讼法对回避的理由规定得非常全面细致。根据该法的规定,法官不得执行审判职务的情形包括:法官是犯罪行为的被害人、法官是或曾经是被指控人或被害人的配偶、监护人或照管人、法官与被指控人或被害人是直系亲属或直系姻亲、法官曾任本案检察院官员、警察官员、被害人代理人或辩护人、以及法官在本案中作为证人或鉴定人接受过询问。此外,德国刑事诉讼法还规定了对于被以法律救济要求撤销、变更的裁判以及被以再审申请要求撤销、变更的裁判的法官的回避规定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事诉讼中回避的处理办法

    刑事诉讼中的回避处理办法。当事人、辩护人和诉讼代理人有权提出回避要求,涉及检察官和法官应立即停止工作等待上级决策。回避要求的处理程序需提交给法院院长或相应机关决定。回避决定作出后,应换人参与侦查、起诉和审判。驳回决定的申请人有权复议一次,复议期间诉讼

  • 回避的种类及其划分

    诉讼过程中的回避种类及其划分。回避主要包括自行回避、申请回避和指令回避三种。自行回避是公安司法人员主动退出诉讼活动的行为;申请回避是当事人及其法定代理人要求公安司法人员回避的行为,是当事人重要的诉讼权利;指令回避是有关组织或行政负责人作出的决定。此外

  • 人民法院关于申请回避的决定书格式

    人民法院关于申请回避的决定书格式。在案件审理或执行过程中,申请人提出回避申请,需要写明被申请人的诉讼地位和姓名以及回避理由。法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,决定是否准许回避申请,并告知申请人如对此决定不服可申请复议。

  • 申请回避的决定书

    关于刑事诉讼中回避申请的处理决定书。申请人提出回避申请后,法院依据相关法律审查并作出决定,包括申请人的基本情况、审查结果和最终决定。如申请人不服,可在规定时间内申请复议。

  • 行政程序结束后当事人不得提出回避申请
  • 为何我国要建立刑罚执行中的回避制度
  • 如何建立执行刑事诉讼回避制度

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师