根据最高人民法院《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》，为了推动各地法院的家事审判机构改革试点工作，提出了两种模式。第一种是将少年审判与家事审判合并试点。已经设立了少年审判庭的试点法院，将家事案件纳入其审理范围，并将其更名为家事少年审判庭。对于尚未设立少年审判庭的试点法院，可以将家事案件从此前的审判庭独立出来，并与涉少家事和刑事案件合并审理，新设立家事少年审判庭。
另一种模式是少年审判与家事审判分头试点。鉴于这两类审判具有共同的工作目标，从经济实用的角度考虑，可以实现硬件设施和司法辅助人员的共用。
在最高人民法院《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》中指出，家事法院的建设将成为我国家事审判机构改革的必然趋势。在英美法系国家，美国和澳大利亚已经成立了家事法院，澳大利亚的家事法院地位相当于联邦法院。在大陆法系国家，日本的家事法院已超越美国的家事法院，成为全世界范围内最完备的综合性法院。台湾地区也于2010年通过《家事及少年组织法草案》，在高雄少年法院的基础上成立了家事法院。
需要特别注意的是，域外家事法院的法官不仅需要具备专业性强的司法官资格，还必须具备洞察人行为的能力，即应当对心理学、教育学、社会学等与人有关的学科有一定的科学认识。因此，在今后的家事法院设置上，应该配备兼具专业法律知识和处理家事纠纷丰富经验的法官、心理学家、社会工作人员等专业人员，以保障家事法院处理家事案件的专业性和高效性。
最高人民法院提出对家事案件的审判组织提出了更高的要求，即建立专业化家事审判机构和培养专业化家事审判团队。这不仅能充分体现家事纠纷解决的专业化和特殊性，还能保障家事案件的审理效率和裁判质量，更好地发挥家事审判化解家事纠纷、稳定社会关系的作用。
刑事诉讼中的人身检查相关规定。根据《刑事诉讼法》，为了查明案件事实，可以对被害人和犯罪嫌疑人进行人身检查，但需依法进行，保护公民权利。强制检查适用于犯罪嫌疑人拒绝时，且对妇女的身体检查有特别规定。人身检查可观察特征、伤害和生理状态，对认定犯罪事实、查
我国法律中关于回避制度的适用范围，包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。虽然我国法律没有设定证人回避制度，但证人与当事人或其代理人有利害关系时，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。当事人有权要求审判人员回避，并依法追究审判人员接受请客送
刑事案件的侦查和审理程序。侦查阶段可长达八个月。审查起诉阶段一般为一个月，可延长半个月。检察院审查后如需补充侦查，应在一个月内完成。法院审理采用二审终审制，一审时限一般为一个月至一个半月。复杂案件审限可能长达两年。刑期执行中，根据刑期长短决定服刑地点
关于停尸费的责任承担问题。办案机关对于查明死因且不需要继续保存尸体的案件，承担停尸费；家属未处理导致的停尸费原则上由家属承担，但若因被告人犯罪行为导致被害人经济损失，可要求被告人承担。被害人或其法定代理人、近亲属在刑事诉讼中有权提起附带民事诉讼。
