我国《刑事诉讼法》第二百七十八条规定，被告人是未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。这一规定对于保护未成年人的合法权益、弥补其诉讼能力不足的缺陷是非常重要的。指定辩护制度是以未成年人为犯罪主体的司法制度中的重要组成部分。本文试从分析指定辩护制度的价值入手，对我国未成年人刑事案件诉讼程序基本制度之一的指定辩护制度作粗浅评析。
指定辩护制度，是指刑事诉讼过程中行使侦查、起诉、审判职权的国家机关为符合条件的犯罪嫌疑人、被告人指定辩护人为其提供辩护的制度。它是刑事法律援助制度的高级阶段，也是刑事辩护制度的重要组成部分，其完善与否不仅直接关系到被告人的辩护权能否得到切实的保障，而且影响被告人的其他合法权益。
在刑事诉讼过程中被告人行使辩护权的方式不外乎两种：本人单独行使和他人协助行使。前者是指被告人亲自为自己辩护，行使辩护权，没有其他人的协助，即通常所说的自行辩护;后者是指被告人以外的人帮助被告人行使辩护权，包括指定辩护和委托辩护。
1996年刑事诉讼法修改以后，控辩式庭审方式的实施，使控辩双方在法庭上的对抗程度大大增加，对案件事实和适用法律的认定经常会引起控辩双方激烈的争论，而对未成年人来说，由于其年龄因素、智力发育程度限制，常常很难理解控辩双方纷争的实质内容，甚至会因理解上的差异而造成审理的难度，因此，在这种情况下，辩护人参与就显得非常之必要，不仅可以有效帮助未成年人行使自己的诉讼权利，而且在协助法庭查明案件事实，对未成年人进行教育方面都发挥其不可忽略的作用。所以说，指定辩护制度适用于未成年人案件是未成年人享有获得辩护人权的应有之义。
未成年时期是人生中的特殊阶段，未成年人有着不同于成年人的生理状况，因此，在法律待遇上应与成年人有所区别。对未成人的这种认识，正如《北京规则》中的表述：“认识到鉴于未成年人处于成长发育的早期阶段，特别需要在身心和社会发展方面得到照顾和帮助，并且需要在和平、自由、尊严和安全情况下获得法律保护”。指定辩护制度正是落实未成年人刑事诉讼程序中特殊保护原则的一项重要制度，是未成年人刑事诉讼朝着公正、民主、文明迈进的产物。这一制度的实施，并非只是为了满足未成年被告人的要求和愿望而设定。
指定辩护人为未成年被告人辩护既是维护其合法权益，也是为了保证案件的质量，保证刑事诉讼法任务的实现，保障国家法律统一正确的实施。在未成年人案件中，未成年人的身心特殊性决定了其自行辩护不足以保护其合法权利，而辩护律师作为其合法利益的专门维护者，提出的有效辩护对于案件质量的保障就多了一道进行制约、把关防错的关口，这无疑有助于克服未成年人刑事诉讼中已有的和可能有的不公正、不文明的现象，体现对未成年人的特殊保护。
刑事辩护人与刑事代理人的七个主要区别，包括产生方式、诉讼地位、诉讼任务、适用范围、权利内容、权限范围以及活动名义的不同。辩护人基于委托或法院指定，独立进行辩护；而代理人则基于当事人授权，附属地维护被代理人的权益。两者在诉讼中扮演不同角色，各具特点。
刑事案件中犯罪嫌疑人或被告人的委托辩护权的相关内容。文章详细阐述了哪些人员有权委托辩护人，以及公安机关、人民检察院和人民法院如何保障犯罪嫌疑人和被告人的辩护权利。同时，文章还介绍了刑事案件中委托辩护的时机和指定辩护的适用情形，最后提到了如何选择刑事辩
刑事辩护的类型及辩护人的身份。刑事辩护包括自行辩护、委托辩护和指定辩护三种类型。辩护人是受犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定，帮助行使辩护权的诉讼参与人，其身份包括律师、人民团体推荐的人、监护人及亲友等。辩护人的权利包括独立辩护、阅卷、会见通信和调查取
法院在什么情况下会指定辩护。如果犯罪嫌疑人或被告人因经济困难或其他原因没有委托辩护人，并且符合法律援助条件，法律援助机构会为其辩护。对于特定的犯罪嫌疑人或被告人群体，如盲、聋、哑人，未完全丧失行为能力的精神病人，可能被判处无期徒刑或死刑的人，法院应为
