根据刑事诉讼法规定，上诉不加刑原则适用于被告人一方上诉的案件。然而，对于人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件，不受上诉不加刑的限制。
根据刑事诉讼法第190条第2款的规定，人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件，不受上诉不加刑限制。这意味着，无论被告人一方是否上诉，第二审人民法院都可以根据案件的具体情况，依法加重被告人的刑罚，或者减轻、免除被告人的刑罚。
刑事诉讼法明确规定了上诉不加刑原则的适用范围。该原则仅适用于只有被告方上诉的情况下。这是对上诉不加刑原则的积极规定，从正面限制了其适用范围。
同时，刑事诉讼法还规定了在一定条件下对被告加重刑罚的情况。这是对上诉不加刑原则的消极限制，通过补充说明，使人们更加明确该原则的适用范围。这两种规定相辅相成，共同构成了上诉不加刑原则的完整内容。
除被告方上诉权人外的其他上诉权人的上诉或人民检察院的抗诉，二审人民法院可以加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉的情况有两个来源：一是人民检察院认为一审判决存在错误，刑罚过轻而提出的上诉；二是被害人及其法定代理人不服一审判决，要求人民检察院提起抗诉，经审查后提起抗诉的案件。
人民检察院提起抗诉，尤其是自诉人提起上诉，通常不利于被告的利益。他们认为一审判决对被告人的处罚不符合罚刑相适应的原则，要求二审人民法院加重被告人的刑罚。如果对他们的上诉也采取不加刑原则，无疑会使他们的上诉或抗诉失去其应有的意义。
诉讼期间的计算方法，包括从诉讼行为开始后的时间计算、节假日的处理、期间耽误的处理以及申请期间顺延的程序。规定旨在保障当事人行使诉讼权利，避免路途过长或节假日等因素导致权利丧失。对于耽误期间的情况，当事人需根据情况向法院申请顺延，顺延期间只能补足实际耽
辩护人与代理人在诉讼中的比较。两者都是为了维护委托人利益而参与诉讼，但在产生根据、诉讼地位、任务、适用范围、权利内容、权限范围和活动名义等方面存在明显差异。辩护人具有独立的诉讼地位，任务是反驳控方控诉并证明嫌疑人无罪或罪轻；而代理人则依附于被代理人，
刑事诉讼中侦查羁押期限的规定。一般情况下，侦查羁押期限不得超过两个月，复杂案件可延长一个月。对于特殊案件，如发生在交通不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件以及犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，经过批准，可以延长
刑事申诉的时间限制问题。刑事诉讼规定中，刑事申诉没有明确规定时间限制，只要案件在人民检察院管辖范围内，都必须受理。而民事诉讼中的再审申请有两年时间限制。刑事申诉的时间限制相对宽松，但仍建议申诉人在合理时间内提出申诉，以确保案件得到及时审理和公正处理。
