撤诉行为的原则

时间:2023-10-21 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
123317
我国民诉法未对是否准许撤诉之标准做出明确规定,实践中只能依靠法官的自由裁量。这种弹性很大的“自由裁量”为法官咨意专断提供了“合法”的便利。在大力推进司法公正反对司法腐败的今天,讨论撤诉的标准问题显得尤为重要。我们认为,法院应对此进行严格的审查,并在认为当事人之撤诉申请同时符合了以下几个条件的情况下,才能裁定准许撤诉:

申请撤诉的真实意思表示

根据《民法通则》第4条规定,民事活动应当遵循自愿原则。这意味着申请撤诉必须是当事人真实的意思表示。具体而言,当事人申请撤诉时,不能是因为对方当事人或第三人的胁迫、欺诈而作出的意思表示,也不能是因为身处困境而作出的无奈之举,更不能是法官出于某种考虑而对当事人的要求。相反,申请撤诉必须是当事人在正常情况下完全发自内心的真实意思表示。

撤诉不损害对方当事人的合法权益

对方当事人在诉讼中获得的消极确定权益也应得到法律的同等保护。因此,原告申请撤诉不仅涉及对自己诉讼权利的处分,还会涉及对方当事人对其权利的处分。例如,原告错误地认为自己是权利人而提起诉讼,迫使被告不得不花费大量律师费用、人力、财力和时间进行调查取证。被告将在胜诉时获得补偿,并在某些特殊案件中恢复受损的名誉。然而,如果原告撤诉,将导致被告失去在该诉讼中胜诉的机会,同时原告也逃脱了相应的法律责任,这是不公平的待遇。

因此,当原告申请撤诉损害了被告的权益时,除非得到被告的允许,法院应裁定不准撤诉。被告不同意原告撤诉的,应提出充分的根据和理由。

撤诉行为不违反法律法规和公序良俗原则

根据最高人民法院关于适用民诉法的意见第161条规定,当事人申请撤诉时,如果当事人有违反法律的行为需依法处理的,人民法院可以不准撤诉。结合《民法通则》第58条的规定,当事人撤诉行为有以下情况之一时,应当裁定不准撤诉:

1. 双方恶意串通撤诉,损害了国家、集体或第三人的合法权益

如果双方恶意串通撤诉,从而损害了国家、集体或第三人的合法权益,应当不准撤诉。例如,在实体法规定违法合同的处理中,除了返还原物或赔偿损失外,还需要追缴财产。如果双方恶意串通规避法律责任,损害了国家、集体或第三人的合法权益,应当没收双方所得财产,收归国库。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 旅游纠纷的维权方式

    旅游纠纷的维权方式。在旅途中遇到纠纷时,旅游者首先应与旅游经营者协商和解,若无法达成解决则请求消费者协会调解。若调解无果,消费者可向有关行政部门申诉或根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁,甚至向人民法院提起诉讼。在解决纠纷时,应遵守自愿和合法原则,提供真实有

  • 医疗纠纷和解协议书

    某医院与患者因医疗纠纷达成的和解协议。双方依据相关法规,在平等、自愿原则下协商解决。协议内容包括赔偿项目及计算方法、赔偿支付方式、终结争议方式等。协议自双方签字盖章并公证之日起生效。

  • 劳务合同

    工程劳务合同的主要内容。合同详细规定了甲、乙双方在工程承包中的责任和义务,包括工程概况、甲方责任和义务、乙方责任和义务、环境保护、安全生产和文明施工、材料设备供应与管理以及结算办法及付款方式等方面。双方在平等、自愿、公平和诚信的原则下,就工程劳力施工

  • 借款人采取欺诈手段骗取贷款的法律责任

    借款人采取欺诈手段骗取贷款的法律责任。对于构成犯罪的行为,依法追究刑事责任;对于未构成犯罪的情况,国务院银行业监督管理机构有权进行行政处罚。商业银行在经营中需遵守效益性、安全性、流动性原则,并依法独立自主经营,保护存款人利益,遵循自愿、平等、诚实信用

  • 合伙协议
  • 刑事案件中的和解和撤诉
  • 合作经营协议

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师