根据《儿童权利公约》和《儿童生存、保护和发展世界宣言》的规定，对未成年人的身心发展给予特殊、优先的保护是各国法律都遵循的原则。因此，对未成年人的轻微刑事案件适用刑事和解是非常必要的。
根据我国刑法第十七条的规定，对七十岁以上的老年人的刑事犯罪可以从轻或减轻处罚。考虑到年逾七十者的人身危险性已大大降低，适用刑事和解对于这部分人群的轻微刑事案件是合理的。
国家工作人员的职务犯罪案件不能适用刑事和解制度的原因在于其身份的特殊性。国家工作人员行使公权力，必须忠诚和诚信地履行职责，而不可违背为人民服务的宗旨。此外，职务犯罪案件侵犯的是公共法益，而刑事和解强调的是被害人与犯罪嫌疑人的妥协和让步，无法适用于公共法益的保护。
对于熟人之间的案件，法律已经明确规定要予以从轻、减轻处罚。在考虑伦理、道德、情义等因素的调整下，可以尽量少用或者不用刑罚来控制、预防犯罪，以达到更好的社会效果。
实践中适用刑事和解的刑事案件。对于未成年人和七十岁以上老年人的轻微刑事案件，可以考虑适用刑事和解。然而，国家工作人员的职务犯罪案件不能适用刑事和解，因其涉及公共法益。此外，对于熟人之间的某些案件，可以根据情况考虑是否适用刑事和解。
赔偿协议在刑事和解中的相关法律规定，明确指出已履行的刑事和解协议不可撤销，司法解释对此做了明确规定，意在防止“花钱买刑”等损害司法公正问题。同时司法解释也规定了和解协议应当即时履行赔偿内容，且当事人不得随意反悔。
刑事和解协议的双重效力，包括民事和刑事方面。协议作为刑事契约，在公法领域具有约束力，若只具有刑事效力则价值存疑，并可能降低诉讼效率。加害人需承担双重责任，刑事和解协议视为民事合同，双方需按约定履行义务。公权力机关对协议的审查是对其自愿性和合法性的形式
刑事和解在诈骗罪案件中的适用范围和执行标准。适用范围包括涉及民间纠纷引起的犯罪案件和过失犯罪案件。执行标准考虑犯罪性质、公私案件区分以及排除恶意行为。程序要求在公安、检察或法院主持下进行和解。法律后果为达成和解协议可从宽处理，但法院仍可依法对被告人从
