法官是否有豁免权法律没有明确的规定。
豁免权又称律师豁免权，它是指在刑事诉讼中，基于犯罪嫌疑人、被告人的委托，法律赋予辩护律师所拥有的拒绝就其执业行为所得知的委托人有关事项向司法当局作证，以及不因其正当执业行为而为的言论及行为受到相关法律追诉与制裁的权利。它包括作证豁免权和责任豁免权。
第一，完善法官员额制。
科学分配员额比例，将员额岗位按比例分为办案类法官和研究指导类法官；建立健全遴选机制，探索建立省、市两级法官选任委员会，配套建立科学的考评机制；紧缩退出渠道，既要坚持以现行法律规定的条件和程序作为退出依据，还要严格把握错案作为员额法官退出机制的刚性要求。
第二，关注法官办案责任的豁免问题。
法官不因法定事由而担责，在制定法官担责清单的同时，应先制定法官豁免条件“清单”。法官担责应当具有严格的程序，即错误认定、责任认定及申诉、告知、公示等程序。
第三，采取制度性的措施解决“执行难”问题。
一是推动立法，修改现行执行制度。如取消申请执行制度，全部改为移送执行。二是法院受理执行案件后，应全部立即采取执行措施再通知被执行人。三是改变现行考核体系、晋升体系和资源配置，调动执行法官的积极性。此外，在推进司法体制改革的同时，要做好向社会公众、新闻媒体的解释工作，为改革赢得最大支持。
公诉证据不足时，人民检察院如何处理的问题。包括二次补充侦查案件的审查，证据不足的不起诉决定，以及犯罪情节轻微的不起诉决定的法律依据。当检察院审查案件时发现证据不足或存在非法收集证据的情况，可以要求公安机关说明证据收集的合法性。对于情节轻微的犯罪，检察
刑事处罚与不起诉决定的法律规定。首先介绍了刑事处罚的种类，包括主刑和附加刑。然后详细阐述了不起诉决定的情形，包括无犯罪事实或不应追究刑事责任、证据不足、符合刑事诉讼法规定的情形以及犯罪情节轻微或免除刑罚等。同时，还介绍了不起诉决定的法律后果，包括制作
人民检察院刑事诉讼规则中关于不起诉的相关规定。对于符合刑事诉讼法第十五条规定的案件和存疑不起诉的案件，人民检察院可以作出不起诉决定，当事人不需要承担刑事责任。不起诉决定书需包括被起诉人的基本情况、案件事实、不起诉的根据和理由等。检察院决定不起诉后，根
不起诉和免予刑事处罚的区别。两者均指被告人不需承担刑事责任的情况，但定义和适用范围不同。不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种。免予刑事处罚则是因为犯罪情节轻微，检察院决定不追究被告人的刑事责任。
