刑法作为保护法，是维护社会秩序的最后一道防线。在司法实践中，应当注意法律之间的衔接、协调，科学划定适用范围，避免相互冲突。
根据《治安管理处罚法》第六十七条规定，只有一次容留卖淫行为，应属于“情节较轻”，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；容留一人两次或者容留两人一次的行为，应处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款。
对于容留卖淫违法犯罪行为，应首先依照行政法《治安管理处罚法》进行处罚，只有构成犯罪的才会移交司法机关依照《刑法》的相关规定定罪处罚。如果不先按《治安管理处罚法》作为一般的违法行为做行政处罚，而是直接作为犯罪处理，将会导致《治安管理处罚法》第六十七条规定无处罚对象，这样就造成了《刑法》的滥用，不符合立法本意和司法规律。
根据我国刑法第26条和第27条的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的是主犯，而在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。
在具体司法实践中，可以通过以下几个方面来区分主犯和从犯：首先，事前共谋的共同犯罪中，提出犯意者通常为主犯，附和、赞同者通常为从犯；其次，在共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯；再次，参加全部共同犯罪活动者通常为主犯，而首次参加共同犯罪或参加次数少的犯罪分子通常为从犯；此外，主犯的实行行为通常强度较大，对犯罪结果的作用较大，而从犯的实行行为强度较小，对犯罪结果的作用较小。
根据上诉人的具体情况，应当认定上诉人为本案的从犯。
容留卖淫罪的社会危害程度取决于行为对社会道德风尚的影响程度。根据本案中上诉人的行为，其社会危害程度尚未达到“严重”的程度，属于犯罪情节轻微的情形。因此，一审判决判处上诉人二年有期徒刑属于罪刑不适应，量刑过重。
基于上述理由，上诉人请求贵院认定上诉人为从犯，改判上诉人为一年以下有期徒刑，并减少罚金数额。
湖北省黄冈市中级人民法院：
上诉人：袁某某
2014年11月1日
刑事自诉侵占罪的上诉状写法，涉及上诉人信息、上诉事由、上诉请求事项等。上诉人因不服广东省深圳市中级人民法院的判决而提出上诉，主张纠正原审判决的错误认定，包括犯罪事实、主犯地位及立功表现的评判。上诉人认为自己系从犯并构成立功，请求依法减轻处罚。上诉状是
张XX因危险驾驶罪提起上诉的案例。诉人认为一审判决量刑及罚金过重，请求撤销原判并降低罚金处罚，同时请求适用缓刑。诉人系初犯，表现良好，认罪态度良好且未造成实际损害。法院在考虑罚金的金额时应考虑上诉人的家庭经济状况。最终，诉人希望法院能从轻或减轻处罚，
上诉人：吴某，男，汉族，1960年2月20日生。上诉人不服北京市海淀区人民法院海刑初字第XXXX号刑事判决书，特向贵院提出上诉。另一方面，该3万元钱也在事实上由上诉人分两次退还给了在押人员家属王某，因此该3万元不应认定受贿金额。
上诉人袁某某，男，1972年9月14日出生，汉族，初中肄业，住浠水县冼马镇高家村,现羁押于浠水县看守所。上诉人因涉嫌容留卖淫罪一案，不服浠水县人民法院,2014鄂浠水刑初字笫号《刑事判决书》，特向贵院提出上诉。
